Постанова

від 08.10.2010 по справі 44/95-б-50/373-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

08.10.2010 справа № 44/95-б-50/373-б

За заявою ОСОБА_1

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЮрБудКонсалтинг"

про банкру тство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_2. (дов. від 17.06.2009)

Від боржника не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувс я до суду із заявою про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника, оскільк и товариство з обмеженою від повідальністю "ЮрБудКонсалт инг" неспроможне сплатити за боргованість за договором пр о відступлення права вимоги від 01.10.2008 у сумі 215 000,00 грн., відсутн є за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується довідкою № 294/1064/26-09/7 від 24.09.2010.

Судом встановлено, що згі дно наявних документів боржн ик зареєстрований як товарис тво з обмеженою відповідальн істю Солом”янською РДА у м. Ки єві за адресою: 03151, м. Київ, просп . Повітрофлотський, буд. 70; код Є ДРПОУ 32845927, заборгував Гапонен ку Максиму Григоровичу 215 000 (дв істі п' ятнадцять тисяч) грн . 00 коп. і неспроможний виконат и свої грошові зобов'язання щ одо сплати боргу.

На виконання вимог с т. 19 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в" в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців наявна ві домість про внесення змін що до місцезнаходження юридичн ої особи - товариства з обме женою відповідальністю "ЮрБу дКонсалтинг" вказано про відсутність за місцезнаходж енням.

Ухвалою суду від 03.02.2010 пору шено провадження у справі № 44/ 95-б.

Постановою господарського суду м.Києва від 23.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором банкрута призначе но ініціюючого кредитора - ОСОБА_1.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 19.05.2010 у справі № 44/95-б касаційну с каргу державної податкової а дміністрації у м. Києві задов олено. Постанову господарськ ого суду м. Києва від 23.02.2010 у спра ві № 44/95-б скасовано. Справу пер едано на новий розгляд до суд у першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/95-б передано на розг ляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 прийняв справ у № 44/95-б до свого провадження, п рисвоїв їй номер “44/95-б-50/373-б” та п ризначив до розгляду на 09.07.2010.

09.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Представник заявника у суд ове засідання 09.07.2010 також не з"я вився, всіх витребуваних док азів суду не надав, але через к анцелярію суду 08.07.2010 подав клоп отання, у якому просить відкл асти розгляд справи на іншу д ату, у зв"зку з його відрядженн ям. Суд дане клопотання задов ольнив.

Розгляд справи було відкла дено на 27.07.2010.

27.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Розгляд справи було відкла дено на 06.09.2010.

Представники сторін у судо ве засідання 06.09.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів с уду не надали, причин неявки с уд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи бул и повідомлені належним чином .

Розгляд справи було відкла дено на 17.09.2010.

17.09.2010 представник борж ника у судове засідання не з "явився, всіх витребуваних до казів суду не надав, причин не явки суд не повідомив, хоча пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

Розгляд справи було в ідкладено на 08.10.2010.

В судовому засіданні 08.10.201 0 представник заявника підтр имав подану заяву про поруше ння справи про банкрутство, д ав пояснення та надав додатк ові докази по суті справи. Пре дставник ініціюючого кредит ора надав клопотання про вин есення постанови щодо визнан ня відсутнього боржника банк рутом, відкриття ліквідаційн ої процедури і призначення л іквідатором боржника арбітр ажного керуючого Шкуренка Се ргія Вікторовича (ліцензія Д ержавного департаменту з пит ань банкрутства серії АВ №347217 в ід 21.09.2007, ідентифікаційний номе р фізичної особи - платника податків та інших обов' язко вих платежів НОМЕР_1). Суд в изнав дану вимогу обґрунтова ною та такою, що підлягає задо воленню. Представник заявник а додатково надав лист ДПІ у С олом”янському районі м. Києв а про відсутність боржника з а місцем знаходження.

Представник боржника в суд ове засідання 08.10.2010 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Оцінивши подані документи , заслухавши пояснення креди тора, з”ясувавши актив і паси в боржника, суд дійшов до висн овку, що в матеріалах справи м істяться належні докази щодо заборгованості боржника пер ед кредитором та докази, що пі дтверджують неспроможність боржника погасити заборгова ність.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб”єкт господарської діял ьності може бути визнаний ба нкрутом тільки в разі встано влення господарським судом й ого неспроможності відновит и свою платоспроможність та задовольнити визнані судом в имоги кредиторів не інакше я к через застосування ліквіда ційної процедури.

Поданими суду доказами пі дтверджена неспроможність б оржника виконати після наста ння встановленого строку йог о силами зобов' язання щодо сплати боргу, боржник відс утній за своїм місцезнаходже нням, наявні інші ознаки, щ о свідчать про відсутність п ідприємницької діяльності б оржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи №44/95-б-50/373-б, доводять безспір ність грошових вимог заявник а та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання п еред кредитором у встановлен ий Законом строк.

Відповідно до з ч.1 ст.52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” кредитор має право звернут ися до суду із заявою про пору шення справи про банкрутство незалежно від розміру його в имог до боржника та строку ви конання зобов' язань, якщо б оржник або керівні органи бо ржника - юридичної особи від сутні за її місцезнаходження м, або у разі, якщо громадянин -підприємець - боржник або к ерівник боржника - юридично ї особи, які фактично припини ли свою діяльність, відсутні та визначити їх місцезнаход ження неможливо, а також за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника .

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” г осподарський суд у двотижнев ий строк з дня винесення ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство від сутнього боржника виносить п останову про визнання відсут нього боржника банкрутом, ві дкриває ліквідаційну процед уру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зг одою останнього.

Враховуючи вказані норми закону та дослідивши подані заявником докази у суду є пра вові підстави для визнання в ідсутнього боржника банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури

Оскільки нормами ст. 52 Закон у не визначений порядок або о собливості здійснення лікві даційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідац ійна процедура щодо відсутнь ого боржника здійснюється та кож відповідно до вимог, що пе редбачені розділом ІІІ Закон у - “Ліквідаційна процедура ”.

Керуючись ст.ст. 22 - 24, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, господарський суд м. Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати відсутньо го боржника - товариство з о бмеженою відповідальністю "Ю рБудКонсалтинг" (03151, м. Київ, пр осп. Повітрофлотський, буд. 70; к од ЄДРПОУ 32845927) банкрутом.

2. Припинити процедуру ро зпорядження майном і відкрит и ліквідаційну процедуру.

3. Визнати ОСОБА_1 кр едитором до банкрута - товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ЮрБудКонсалтинг" з м айновими вимогами на суму 215 000 ,00 грн.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Шкуренка Сергія Вікторо вича (ліцензія Державного де партаменту з питань банкрутс тва серії АВ №347217 від 21.09.2007, іденти фікаційний номер фізичної ос оби - платника податків та і нших обов' язкових платежів НОМЕР_1).

5. З метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявили б ажання взяти участь в ліквід ації боржника, зобов' яза ти ліквідатора у відповід ності до чинного законодавст ва подати до офіційного друк ованого органу Верховної Рад и України чи Кабінету Мініст рів України у десятиденний с трок за його рахунок оголоше ння про визнання боржника ба нкрутом і відкриття ліквідац ійної процедури боржника, на дати суду докази публікації вищевказаного оголошення пр отягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал при мірника газети). Газетне огол ошення має містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом; най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о; дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури; відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання банкрутом усіх ві домих йому кредиторів відсут нього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фон ду зайнятості, інших державн их органів, які здійснюють ко нтроль за правильністю та св оєчасністю справляння страх ових внесків на загальнообов ”язкове державне пенсійне ст рахування та інші види загал ьнообов”язкового державног о соціального страхування, п одатків і зборів (обов”язков их платежів ), тощо.

7. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язання щодо сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів) вважати таким , що настав з 08.10.2010.

9. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 08.10.2010.

10. Припинити повноваження о рганів управління банкрута щ одо управління банкрутом та розпорядження його майном з 08.10.2010.

11. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 08.10.2011.

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси ( дані її інвент аризації);

- відомості про реалізацію о б”єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дого вори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання-пере дачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

12. Копію постанови направ ити для виконання:

- сторонам;

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").

Суддя Л.Д.Головатюк