Ухвала

від 13.05.2011 по справі 44/95-б-50/373-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/95-б-50/373-б 13.05.11

За заявою ОСОБА_1

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю „ЮрБудКонсалтинг”

про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Ліквідатор: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство відсут нього боржника, оскільки тов ариство з обмеженою відповід альністю "ЮрБудКонсалтинг" н еспроможне сплатити заборго ваність за договором про від ступлення права вимоги від 01.1 0.2008 у сумі 215 000,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його міс цезнаходження невідоме, що п ідтверджується довідкою № 294/1 064/26-09/7 від 24.09.2010.

Судом встановлено, що згідн о наявних документів боржник зареєстрований як товариств о з обмеженою відповідальніс тю Солом”янською РДА у м. Києв і за адресою: 03151, м. Київ, просп. П овітрофлотський, буд. 70; код ЄД РПОУ 32845927, заборгував ОСОБА_1 215 000 (двісті п' ятнадцять тися ч) грн. 00 коп. і неспроможний вик онати свої грошові зобов'яза ння щодо сплати боргу.

На виконання вимог ст . 19 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявна від омість про внесення змін щод о місцезнаходження юридично ї особи - товариства з обмеж еною відповідальністю "ЮрБуд Консалтинг" вказано про в ідсутність за місцезнаходже нням.

Ухвалою суду від 03.02.2010 поруше но провадження у справі № 44/95-б.

Постановою господарського суду м.Києва від 23.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором банкрута призначе но ініціюючого кредитора - ОСОБА_1.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 19.05.2010 у справі № 44/95-б касаційну с каргу державної податкової а дміністрації у м. Києві задов олено. Постанову господарськ ого суду м. Києва від 23.02.2010 у спра ві № 44/95-б скасовано. Справу пер едано на новий розгляд до суд у першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/95-б передано на розг ляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 прийняв справ у № 44/95-б до свого провадження, п рисвоїв їй номер “44/95-б-50/373-б” та п ризначив до розгляду на 09.07.2010.

09.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Представник заявника у суд ове засідання 09.07.2010 також не з"я вився, всіх витребуваних док азів суду не надав, але через к анцелярію суду 08.07.2010 подав клоп отання, у якому просить відкл асти розгляд справи на іншу д ату, у зв"зку з його відрядженн ям. Суд дане клопотання задов ольнив.

Розгляд справи було відкла дено на 27.07.2010.

27.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Розгляд справи було відкла дено на 06.09.2010.

Представники сторін у судо ве засідання 06.09.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів с уду не надали, причин неявки с уд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи бул и повідомлені належним чином .

Розгляд справи було відкла дено на 17.09.2010.

17.09.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Розгляд справи було відкл адено на 08.10.2010.

Постановою господарсько го суду міста Києва від 08.10.2010 бо ржника визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру, ліквідатором банкрута пр изначено арбітражного керую чого Шкуренка С.В., якого зобов ' язано надати суду ліквідац ійний баланс банкрута та зві т ліквідатора до 08.10.2011.

29.03.2011 від арбітражного керу ючого Шкуренка Сергія Віктор овича надійшло клопотання пр о звільнення його від викона ння обов"язків ліквідатора б анкрута.

Розгляд справи було призна чено на 13.05.2011.

Представники сторін та лік відатор у судове засідання 13.0 5.2011 не з"явилися, всіх витребув аних доказів суду не надали, п ричин неявки суд не повідоми ли, хоча про час та місце розгл яду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встан овлює, що господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 ГПК Украї ни, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема у випадку нез'явле ння в засідання представникі в сторін або неподання витре буваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників сторін та ліквідато ра і неподання ними витребув аних доказів перешкоджає пов ному і об' єктивному розгляд у справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 03.06.2011 о 14:40. Судове засі дання відбудеться за а дресою: вул. Б.Хмельницького, 4 4-в, зал № 39. Викликати для участ і у засіданні уповноважених представників сторін(заявни ка, боржника), явку яких визнат и обов'язковою.

2. Повторно зобов"язати ін іціюючого кредитора ОСО БА_1 подати суду кандидатур у іншого ліквідатора банкрут а.

3. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам.

Суддя Головатюк Л .Д.