Ухвала
від 26.10.2010 по справі 33/50 (10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.10 Справа№ 33/50 (10)

Господарський суд Львівсь кої області розглянув у відк ритому судовому засіданні

матеріали справи :

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Стрий)

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою в ідповідальністю оздоровчо-с портивний клуб «Золота рукав ичка» (м. Стрий)

до відповідача: Стрийської міської ради Л ьвівської області (м. Стрий)

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: Відділ виконавчого комі тету Стрийської міської ради по приватизації і управлінн ю міським комунальним майном (м. Стрий)

про: зобов' язання Стрийської міської ради зарахувати суб ' єкту підприємницької діял ьності-фізичній особі ОСОБ А_1 суму 433 689 грн. 62 коп. в рахуно к оплати за будівлі спортком плексу, а саме: корпус «А-2»заг альною площею 641,9 м кв., басейн « Б-1», що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 по нотаріально п освідченому договору купівл і-продажу майна комунальної власності № 1 від 13.02.2009 р., зареєст рованого в реєстрі за № 639 та пр ипинення зобов' язання суб' єкта підприємницької діяльн ості-фізичної особи ОСОБА_1 перед Стрийської міською р адою з оплати за будівлі спор ткомплексу, а саме: корпус «А-2 »загальною площею 641,9 м кв., бас ейн «Б-1», що знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1 по нотаріа льно посвідченому договору к упівлі-продажу майна комунал ьної власності № 1 від 13.02.2009 р., за реєстрованого в реєстрі за № 639, в сумі 433 689 грн. 62 коп.

Суддя : Цікало А .І.

При секретарі : Герасиме нко В.С.

Представники:

Позивача: ОСОБА_4 (свідоцтво про де ржавну реєстрацію фізичної о соби - підприємця серії НО МЕР_1)

Відповідача: Мицик М. Й - представник (довіреність вх. № 36/382 від 25.10.2010 р.)

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : не з'явився

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: не з'явився

Суть спору: 27.09.2010 р. на роз гляд господарського суду Льв івської області за вх. № 6028 пост упила позовна заява від Суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1 (м. Стрий) до Стрийської міс ької ради Львівської області (м. Стрий), третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача Товариство з обмеж еною відповідальністю оздор овчо-спортивний клуб «Золота рукавичка»(м. Стрий), третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача Відділ виконавчого комітету Стри йської міської ради по прива тизації і управлінню міським комунальним майном (м. Стрий) про зобов' язання Стрийсько ї міської ради зарахувати су б' єкту підприємницької дія льності-фізичній особі ОСО БА_1 суму 433 689 грн. 62 коп. в рахун ок оплати за будівлі спортко мплексу, а саме: корпус «А-2»за гальною площею 641,9 м кв., басейн «Б-1», що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1 по нотаріальн о посвідченому договору купі влі-продажу майна комунально ї власності № 1 від 13.02.2009 р., зареє строваного в реєстрі за № 639 та припинення зобов' язання су б' єкта підприємницької дія льності-фізичної особи ОСО БА_1 перед Стрийської міськ ою радою з оплати за будівлі с порткомплексу, а саме: корпус «А-2»загальною площею 641,9 м кв., б асейн «Б-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по нотар іально посвідченому договор у купівлі-продажу майна кому нальної власності № 1 від 13.02.2009 р ., зареєстрованого в реєстрі з а № 639, в сумі 433 689 грн. 62 коп.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 30.09.20 10 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадже ння у справі № 33/50 (10) та призначе но розгляд справи на 26.10.2010 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2010 р. повністю не в иконав, з'явився в судове засі дання.

Відповідач вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 30.09.2010 р. повністю н е виконав, відзив на позов пре дставив, проти позову, у встан овленому чинним законодавст вом України порядку, запереч ив, явку повноважного предст авника в судове засідання за безпечив.

26.10.2010 р. до суду за вх. № 20622 від ві дповідача поступив відзив на позовну заяву в якому він пов ністю заперечив позовні вимо ги.

В судовому засіданні 26.10.2010 р. п редставник відповідача пода в до суду частину витребуван их документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ви моги ухвали суду про порушен ня провадження у справі від 30. 09.2010 р. не виконала, явку повнова жного представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а, вимоги ухвали суду про пору шення провадження у справі в ід 30.09.2010 р. не виконала, явку повн оважного представника в судо ве засідання не забезпечила, хоча і була належно повідомл ена про місце, дату та час розг ляду справи, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення (д олучено до матеріалів справи ).

Враховуючи наведене, у зв' язку із неявкою представникі в третіх осіб, невиконанням с торонами вимог суду, для повн ого, всебічного і об' єктивн ого вирішення спору та надан ня можливості сторонам викон ати вимоги суду, керуючись ст . ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в ідкласти на 25.11.2010 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Львівської області за ад ресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківс ька, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Зобов' язати:

Сторони :

подати належно завірені копії документів на які покл икаються сторони та витребов ує суд для долучення до справ и, оригінали для огляду в судо вому засіданні;

представити суду довідки о рганів статистики (реєстрато ра) про включення до ЄДРПОУ (ЄД РФОП) та свідоцтво про держав ну реєстрацію станом на час з вернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачени х чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд пр о наявність чи відсутність о бставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст . 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповнова жених представників.

Позивача:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду письмові пояснення з приводу обстави н справи;

представити суду письмові пояснення щодо правового ст атусу третіх осіб;

представити суду докази на дання згоди відповідачем на покращення орендованого май на, зарахування коштів по яко му є предметом спору;

представити суду докази вж иття передбачених чинним зак онодавством заходів щодо вре гулювання спору;

представити суду довідку о рганів статистики (реєстрато ра) про включення відповідач а до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) станом на час звернення з позовом до су ду;

явка повноважного предста вника для дачі пояснень з при воду обставин справи, обов' язкова.

Відповідача :

представити суду докази не надання згоди на покращен ня орендованого майна, зарах ування коштів по якому є пред метом спору;

представити суду докази ві дсутності правових підстав д ля звернення з позовом до суд у;

представити суду докази на лежного реагування на зверне ння позивача;

явка повноважного предста вника для дачі пояснень з при воду обставин справи, обов' язкова;

Третіх осіб:

представити суду письмов і пояснення на позовну заяву з документальним і норматив ним обґрунтуванням своїх дов одів;

явка повноважних представ ників для дачі пояснень з при воду обставин справи, обов' язкова

3. Попередити сторо ни, що відповідно до ст. 33 ГП К України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сторон ами.

4. Попередити сторони , що у випадку неявки уповно важених представників, справ у, згідно ст. 75 ГПК України, буд е розглянуто за наявними мат еріалами.

5. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкла дено на : 25.11.10 о 10:00

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу12125891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/50 (10)

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні