ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 607/18289/22
Провадження № 22-ц/4820/1845/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доПідгороднянської сільськоїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті,третя особа ОСОБА_2 ,про визнанняпротиправним іскасування рішення,зобов`язання вчинитидії тавідшкодування моральноїшкоди за апеляційною скаргою Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року про відмову у відстроченні виконання рішення суду,
встановив:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29липня 2024 року відмовлено у задоволеннізаяви Підгороднянськоїсільської ради Тернопільського району Тернопільської області (далі Рада) про відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
14 серпня 2024 року Рада подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Розпорядженням голови Тернопільського апеляційного суду №10 від 16серпня 2024 року цивільну справу №607/18289/22 передано на розгляд до Хмельницького апеляційного суду на підставі частини четвертої статті 31 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Рада пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.
29 липня 2024 року суд першої інстанції проголосив повний текст оскаржуваної ухвали, а тому апеляційна скарга на неї мала бути подана до 13 серпня 2024 року.
Оскільки Рада одержала копію оскаржуваної ухвали суду лише 30 липня 2024року та подала апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй цього судового рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Справу №607/18289/22 слід витребувати у Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Підгороднянській сільськійраді Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року про відмову у відстроченні виконання рішення суду.
Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 доПідгороднянської сільськоїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті,третя особа ОСОБА_2 ,про визнанняпротиправним іскасування рішення,зобов`язання вчинитидії тавідшкодування моральноїшкоди за апеляційною скаргою Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року про відмову у відстроченні виконання рішення суду.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 вересня 2024 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати у Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/18289/22.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121263852 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Стельмащук П. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні