Ухвала
від 29.08.2024 по справі 524/5300/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/5300/24 Номер провадження 22-ц/814/3180/24Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В. М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шулік Олени Йосипівни

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 червня 2024 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції про усиновлення повнолітньої особи, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.08.2024 відкрито апеляційне провадження у справі

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз`яснено учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих одночасно з апеляційною скаргою клопотань (заяв) та відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ст. 365 ЦПК України підготовчі дії по справі проведені.

Згідно ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шулік Олени Йосипівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 червня 2024 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.20 год. 21 жовтня 2024 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А . І. Дорош О.А. Лобов В.М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121268460
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —524/5300/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Постанова від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 20.06.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 20.06.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні