Ухвала
від 30.12.2024 по справі 524/5300/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/5300/24 Номер провадження 22-з/814/299/24 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шулік Олени Йосипівни про ухвалення додаткового рішення до постанови Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції, про усиновлення повнолітньої особи, -

в с т а н о в и л а :

Заява відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.

Згідно ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за представника ОСОБА_1 адвоката Шулік Олени Йосипівни про ухвалення додаткового рішення до постанови Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10.40 год. 24 лютого 2025 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124143297
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —524/5300/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Постанова від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 20.06.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 20.06.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні