УХВАЛА
28 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 921/672/21(921/361/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2023
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024
у справі №921/672/21(921/361/23)
за позовом керуючого реалізацією арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича
до 1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2: Приватне підприємство "Захід - Агроінвест"
про визнання недійсним договору
в межах справи № 921/672/21
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2
за участю секретаря: Купрейчук С.П.,
за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 28.08.2024
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2024, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі №921/672/21(921/361/23) та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №921/672/21(921/361/23) на 28 серпня 2024 року о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
28 серпня 2024 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 09 жовтня 2024 року об 11:50 год.
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 21.08.2024 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Ніни Леонтіївни про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Ніни Леонтіївни у судовому засіданні у справі № 921/672/21(921/361/23), призначеному на 09 жовтня 2024 року об 11:50 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 921/672/21(921/361/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 до 09 жовтня 2024 року об 11:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Ніни Леонтіївни у судовому засіданні у справі №921/672/21(921/361/23), призначеному на 09 жовтня 2024 року об 11:50 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2024 |
Оприлюднено | 30.08.2024 |
Номер документу | 121273276 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жуков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні