Ухвала

від 29.08.2024 по справі 619/1692/15-к

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/1692/15-к

провадження № 1-кс/619/939/24

УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2024 року м.Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220280000417 від 20 березня 2015 року про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2024 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220280000417 від 20 березня 2015 року про надання дозволу на затримання підозрюваної У ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

29 серпня 2024 року за вхід. № 25346/24 від прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, на адресу суду надійшла заява про залишення клопотання про наданнядозволу назатримання підозрюваноїз метоюприводу дляучасті врозгляді клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить його залишити без розгляду, про що на адресу суду надав відповідну заяву, тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для її задоволення, залишивши його без розгляду та повернути вказане клопотання слідчому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7,9,13, ч. 1 ст. 26 ст. ст.189, 234,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залишенняклопотання пронаданнядозволу назатримання підозрюваноїз метоюприводу дляучасті врозгляді клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12015220280000417від 20березня 2015року пронадання дозволуна затриманняпідозрюваної зметою приводудля участів розглядіклопотання прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_5 ,яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України залишити без розгляду, повернувши матеріали старшому слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1