Ухвала

від 18.12.2007 по справі 8/307-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/307-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/307-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне - Агроінвест" (вул. Котовського, 2, с. Красне, Тиврівського району , Вінницької області )   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с. Красне , Тиврівського району , Вінницької області )  

про визнання права власності

          Головуючий суддя          

          При секретарі судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Китасюк Н.П., за дорученням

          відповідача :  не з'явився

            За участю Романовської Н.О., представника комунального підприємства " Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та приватного нотаріуса Смоляк Л.С.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання за позивачем  права власності на нежитлові будівлі та споруди , що розташовані за адресою с. Красне , Тиврівського району , Вінницької області по вул.  Базарна , номер 10-Б загальною площею 1915,2 м.2 , які в цілому складаються з майстерні з прибудовою літ. А  загальною площею 764,50 м. 2 , складу - гаражу літ. А1. загальною площею 327,7 м. 2  , авто гаражів  літ. А2 загальною площею 544,3м. 2 , майстерні по дереву  літ. Б загальною площею 227,7 м.2 , прохідної будівлі літ. В загальною площею 21,3 м. 2 , будівлі АЗС літ. Г загальною площею 29,7 м.2, огорожі  літ. № 1 - 6, цистерни літ. № 7, літ. № 8, літ. №9, резервуара для мастила літ. №10, цистерни літ. № 11, літ. №12, літ. №13 . літ. № 14 , естакади літ. № 15, колонки літ. № 16.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву та матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 22.10.07 р. суду в засідання не надав та не надіслав, в засідання суду без поважних причин не з'явився.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" в поясненнях поданих в засіданні суду 22.11.07 р. заперечує, що позивачу було відмовлено в реєстрації нерухомого майна . Позивач не звертався до них з заявою встановленого зразка, не оплачував послуги за реєстрацію , а тому довідку  БТІ від 11.09.07 р. № 366 не можна вважати доказом відмови в реєстрації.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що  відповідач не виконав належним чином вимоги ухвали суду від 22.10.07 року . Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав, в засідання суду без поважних причин не з'явився.

В засіданні суду встановлено , що наданих сторонами матеріалів не достатньо для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого та законного рішення А саме, позивачу необхідно надати докази , з якого часу позивач користується майном , придбаним у відповідача по договору купівлі - продажу від 18.08.07 р. укладеному  сторонами ; докази реєстрації  договору купівлі - продажу від 18.08.07 року  між сторонами у Державному реєстрі правочинів; докази заявленя вимоги до відповідача згідно ст. 620, 663 та 665 ЦК України про передачу майна по позову.

По цим обставинам з метою надання позивачем додаткових , вищезазначених , матеріалів та оригіналу договору купівлі - продажу споруд по позову від 18.08.07 р., явки в засідання суду керівника відповідача в розгляді справи необхідно оголосити перерву до 25.12.07 року слуханням в 12 год. 30 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в розгляді справи до  25 грудня 2007 р. слуханням в 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом  обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

1. Докази , з якого часу позивач користується майном , придбаним у відповідача по договору купівлі - продажу від 18.08.07 р. укладеному  сторонами в справу ;

2. Докази реєстрації  договору купівлі - продажу від 18.08.07 року  між сторонами у Державному реєстрі правочинів в справу;

3. Докази заявленя вимоги до відповідача згідно ст. 620, 663 та 665 ЦК України про передачу майна по позову;

4. Оригінал договору купівлі - продажу споруд по позову від 18.08.07 р.

4. Зобов'язати відповідача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 20.11.07 р.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя