Ухвала
від 03.03.2008 по справі 8/307-07
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/307-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

03.03.08 р.                                                                                           № 8/307-07

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Ільєнок Т.В.

Суддів:                                        

                                                  Шевченко  В. Ю.

                                                  Корсакової Г.В.

секретар судового засідання   Гонтар О.В.,

за участю представників:

від позивача:            Холоменюк М.С. –представник за дов. №1702 від 07.06.07р.;

                                   Цікал Л.І. –представник за дов. №1929 від 09.07.2007р.;

від відповідача:        Змаєва О.Є. –представник за дов. № 66/9-32 від 07.05.07р.;

від третьої особи: не з'явились, про час, дату та місце призначеного судового засіданні повідомлено належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу керуючого Васильківським відділенням №3031  ВАТ «Державний ощадний банк України»на Рішення господарського суду Київської області від 21.12.2007 р. по справі № 8/307-07 (суддя Чорна Л.В.),

за позовом: ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Васильківського відділення №3031, м. Васильків Київської області;       

до відповідача: Васильківської міської ради Київської області, м. Васильків Київської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради, м. Васильків Київської області;

про: визнання недійсним Договору оренди №20 між Управлінням з питань економіки та власності Васильківської міської ради та Васильківським відділенням №3031            ВАТ «Державний ощадний банк України»з 01.07.04р. по 27.02.05р. на частину нежилого приміщення, яке займає відповідач, площею 180 кв.м. по вул. Соборній, 105; Додаткову угоду до Договору оренди з 27.02.06р. по 25.02.07р. та стягнення з відповідача суми сплаченої орендної плати за період з 01.05.04р. по 01.05.07р. в розмірі 19 913,14грн,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Васильківського відділення №3031 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Васильківської міської ради Київської області про визнання недійсними Договорів оренди між Васильківською міською радою та Васильківським відділенням №3031 ВАТ «Державний ощадний банк України» на частину нежилого приміщення, яке займає відповідач, площею 180 кв.м. по вул. Соборній, 105 у                  м. Васильків Київської області та стягнення з відповідача суми сплаченої орендної плати за період з 01.05.04р. по 01.05.07р. в розмірі 19 913,14грн.

          Господарським судом Київської області Ухвалою від 21.08.2007 року залучено до участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.12.2007р.                   №8/307-07 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Київської області від 21.12.2007р. №8/307-07 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 14.01.2008 р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження з перегляду Рішення господарського суду Київської області від 21.12.2007 р. по справі № 8/307-07.

У призначеному судовому засіданні від 03.03.08р. позивачем було подано Заяву  про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги були сформульовані наступним чином:

- визнати недійсним Договір оренди №20 між Управлінням з питань економіки та власності Васильківської міської ради та Васильківським відділенням №3031              ВАТ «Державний ощадний банк України»з 01.07.04р. по 27.02.05р. на частину нежилого приміщення, яке займає відповідач, площею 180 кв.м. по вул. Соборній, 105;

- визнати недійсною Додаткову угоду до Договору оренди з 27.02.06р. по 25.02.07р.

У судовому засіданні від 03.03.08р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Київської області  справи №10/212-07.

З приводу заявленого клопотання, представник позивача пояснила, що  Київським апеляційним адміністративним судом переглядається судове рішення по справі №А8/287-07 за позовом Васильківського відділення №3031 ВАТ «Державний ощадний банк України»до Васильківської міської ради про визнання нечинним Рішення виконкому Васильківської міської ради від 11.04.07р. №227 та скасування Свідоцтва про право власності від 23.04.07р. на нерухоме майно –нежиле приміщення, ощадна каса.

Господарським судом Київської області зупинено провадження по справі           №10-/212-07 за позовом Васильківського відділення №3031 ВАТ «Державний ощадний банк України»до Васильківської міської ради про визнання права власності на частину нежилого приміщення по вул. Соборній, 105, до вирішення справи             №А8/287-07.

На думку скаржника, вирішення даного спору залежить від прийнятих рішень по справах №А8/287-07 та №10/212-07.

В підтвердження заявленого клопотання представником позивача було надано Ухвалу господарського суду Київської області від 01.08.2007р. №10/212-07 про зупинення провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

 

Враховуючи вищенаведене колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 8/307-07 до набрання законної сили рішенням по справі № 10/212-07, яка є пов'язаною за змістом з даною справою.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 8/307-07 до набрання законної сили рішенням по справі № 10/212-07.

Зобов'язати позивача та відповідача при одержанні рішення, яке набрало законної сили по справі № 10/212-07, надіслати його на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Копія Ухвали направляється учасникам апеляційного провадження по даній справі.

Головуючий суддя                                                                      Ільєнок Т.В.

Судді

                                                                                          Шевченко  В. Ю.

                                                                                          Корсакова Г.В.

Дата відправки  04.03.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1421814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/307-07

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 21.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні