Ухвала

від 29.08.2024 по справі 645/7307/23

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/7307/23

Провадження № 2/645/799/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.

за участю секретаря судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа - Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та окупації Ізюмського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова із вказаним вище позовом та просить суд стягнути з російської федерації матеріальну шкоду у розмірі 149 436,61 Євро, що еквівалентно 6115230,00 грн., моральну шкоду в розмірі 100000 Євро, що еквівалентно 4092190,00 грн., а також витрати на проведення оціночно-експертних досліджень у загальній сумі 994,21 Євро, що еквівалентно 40686,03 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року прийнятопозовну заявудо розгляду,відкрито провадженняу справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст.189ЦПКУкраїни визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа - Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та окупації Ізюмського району Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.М. Мартинова