Ухвала

від 27.08.2024 по справі 926/781/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа №926/781/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущака О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької Спеціалізованої

прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 17.07.2024 (вх. №

ЗАГС 01-05/2023/24 від 18.07.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 27.06.2024, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/781/23

за позовом: Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Вінниця

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2012 (надалі ТзОВ Житлобуд-2012), м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці (надалі КЕВ м. Чернівці), м.Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ромтіс Буд

(надалі ТзОВ Ромтіс Буд), м. Чернівці

про:визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Котовська І.А. прокурор;

від позивача: Григорчук С.А. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1 : не з`явився;

від відповідача-2 : Палій О.С. адвокат (в режимі відеоконференції);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 ( головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Матущак О.І. та Плотніцький Б.Д.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернівецької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 17.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2023/24 від 18.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2024, розгляд справи призначено на 27.08.2024 на 10 год.40 хв.

У зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Плотніцького Б.Д., склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду було змінено, замість судді Плотніцького Б.Д. введено в склад колегії суддів суддю Скрипчук О.С., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024.

В судове засідання 27.08.2024 з`явилася прокурор та представники позивача та відповідача-2.

Відповідач-1 та треті особи участі уповноважених представників в судовому засіданні 27.08.2024 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи наявні клопотання представників позивача та відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Гриба Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та третіх осіб, для забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №926/781/23 на 17.09.2024 на 11 год. 10 хв.

2. Проводити судове засідання у справі №926/781/23 призначене на 17.09.2024 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника відповідача-2 адвоката Палій О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Проводити судове засідання 17.09.2024 року о 11год. 10 хв. у справі №926/781/23 за участю представника Міністерства оборони України в режимі відеоконференції в Вінницькому районному суді Вінницької області.

4. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 17.09.24 об 11 год 10 хв з Західним апеляційним господарським судом за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5.Відеоконференція буде проведена з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

6. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

7. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяКравчук Н.М.

СуддіМатущак О.І.

Скрипчук О.С.