ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 серпня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1759/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5- Б, 20-й поверх
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Малярчук І.А., повний текст рішення складено та підписано 08 липня 2024 року.
у справі №916/1759/24
за позовом: Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Миколаїв, просп. Центральний 24- Р,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5- Б, 20-й поверх
про стягнення 667395 грн. 44 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
29.07.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року у справі №916/1759/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1759/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Богацька Н.С., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року.
На момент надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», м. Одеса матеріали справи №916/1759/24 за позовом Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», м. Одеса на рішення рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року у справі №916/1759/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1759/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
05.08.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1759/24.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді, яка не є суддею доповідачем Богацька Н.С. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2024 року №346 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1759/24, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Ярош А.І.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», на м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року у справі №916/1759/24 залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
20.08.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», на м. Одеса про усунення недоліків з доданою до неї платіжною інструкцією від 30.07.2024 року як доказ сплати судового збору на суму 15016 грн. 50 коп.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», на м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року у справі №916/1759/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1759/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», на м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року у справі №916/1759/24.
Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1759/24 до розгляду.
Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», на м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року у справі №916/1759/24.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.
4. Призначити розгляд справи №916/1759/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНДСЕР», на м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 року у справі №916/1759/24 на 03.10.2024 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.
5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"
7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Н.М. ПринцевськаА.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121291181 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні