Ухвала

від 28.08.2024 по справі 914/1550/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2024 Справа № 914/1550/24

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Новицького Ігоря Петровича, м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Алла ДЕМЧУК

Представників сторін:

від позивача: Сороковий П.М. - адвокат (в режимі відеоконференції).

від відповідача: не з?явився

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1550/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» до Фізичної особи підприємця Новицького Ігоря Петровича про стягнення заборгованості в розмірі 7 805, 22 грн, з яких 7 000,00 грн (сума основного боргу), 805, 22 грн (штрафні санкції згідно ст. 625 ЦКУ).

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 05.08.2024 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№2917/24 від 02.08.2024) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.», підготовче засідання відкладено на 28.08.2024 року.

13.08.2024 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№20151/24), яку ухвалою суду від 26.08.2024 року було задоволено.

14.08.2024 від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву (вх.№ 20251/24) та клопотання про слухання справи без участі представника (вх.№ 20252/24).

19.08.2024 через систему «Електронний Суд» представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3105/24).

28.08 2024 в системі документообігу суду зареєстровано пояснення представника відповідача з приводу окремих питань, які виникли чи можуть виникнути під час розгляду справи (вх.№21079/24).

В підготовче засідання 28.08.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Судом повідомлено про заяви та клопотання якій надійшли до суду. Представником висловлено свої міркування та позиції щодо означених заяв.

Щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог.

В означеній заяві позивач вказує, що на після подачі заяви про усунення недоліків ФОП Новицький здійснив ще декілька оплат, 5000,00 грн (платіжна інструкція № 73 від 28.06.2024 року) та 2000,00 грн (платіжна інструкція № 74 від 01.07.2024 року). Враховуючи ці оплати відповідач повністю погасив основний борг, а саме 7000,00 грн.

Після погашення основного боргу відповідач також здійснив платіж в сумі 150,00 грн (платіжна інструкція № 75 від 02.07.2024 року із призначенням відшкодування інфляційних збитків за протермінування оплати згідно заявки № 155 від 21.03.2024). Таким чином відповідач погасив частину інфляційних збитків і станом на 02.08.2024 року вона складає 379, 25 грн.

Враховуючи наведене позивач просить зменшити позовні вимоги в наступній частині: стягнути з відповідача 379, 25 грн інфляційних втрат та 275,97 грн штрафні санкції згідно статті 625 ЦКУ.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини другої ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що така подана з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак суд вбачає за доцільне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Заслухавши думку представника позивача у підготовчому засіданні суд розглянув можливість закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3105/24 від 19.08.2024) у подальшому розгляд справи здійснювати із врахуванням цієї заяви.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.09.2024 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.