Ухвала

від 02.09.2024 по справі 577/4959/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/4959/23

Провадження № 2/577/38/24

У Х В А Л А

"02" вересня 2024 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши клопотання адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про організацію та проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку

29 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В. про проведення 05.09.2024 о 09:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським районним судом, як альтернативу у разі неможливості резервування майданчика, просить вирішити організувати засідання в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом, або з Сумським апеляційним судом. Своє клопотання мотивує тим, що раніше було задоволено її клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему «Ізікон» easycon.com.ua. Проте, враховуючи невизначеність у графіках відключення світла, які змінюються, вимушена ініціювати проведення судового засідання через визначені визначені представником відповідача суди. Також, посилається на територіальну віддаленість суду, введення воєнного стану на території всіє країни, постійні обстрілів, повітряних тривог.

Розгляд справи призначено на 05 вересня 2024 року о 09:30 год.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В., та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом, враховуючи можливість зарезервувати майданчик саме в цьому суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку, призначене о 09:30 год. 05 вересня 2024 року провести у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом.

Доручити Зарічному районному суді проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом о 09:30 год. 05 вересня 2024 року за участю адвоката Нежевело Валентини Вікторівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Зарічному районному суду для виконання, адвокату Нежевело Валентині Вікторівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. В. Потій