Постанова

від 02.09.2024 по справі 350/1085/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 350/1085/24

Провадження № 23-з/4808/43/24

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.

Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.

П О С Т А Н О В А

02 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М. , розглянувши заяву судді Васильєва О.П. про самовідвід під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 на постанову судді Рожнятівського районного суду від 9.07.2024 року,

в с т а н о в и в :

29.08.2024 року справа за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 розподілена судді Васильєву О.П . Ним заявлено самовідвід, який мотивується тим, що рішенням зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року за його участі, вирішено звернутися звернутись у КДКА Івано-Франківської області із зверненням про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_1 за порушення «Правил адвокатської етики», допущених ним у судових засіданнях Івано-Франківського апеляційного суду. Ця обставина дає підстави вважати, що розгляд ним апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови може викликати у стороннього спостерігача сумніви в його неупередженості.

Проаналізувавши доводи заяви судді Васильєва О.П. про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити.

Норми КУпАП не містять норм, що визначають правила відводу (самовідводу) судді, тому слід брати до уваги основи кримінального процесу.

Беручи до уваги те, що суддя Васильєв О.П. раніше брав участь у вирішенні питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_1 за порушення «Правил адвокатської етики», що може викликати у стороннього спостерігача сумнів у його безсторонності. Вказана обставина з врахуванням Бангалорських принципів поведінки суддів й положення ст. 6 п. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про право кожного на справедливий й безсторонній суд, дає підставу для задоволення самовідводу вказаного судді.

За таких обставин справу слід розподілити іншому судді.

Керуючись ст.ст. 245, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Васильєва О.П. про самовідвід задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 9.07.2024 року передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.М. Гриновецький