Постанова
від 19.09.2024 по справі 350/1085/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 350/1085/24

Провадження № 23-з/4808/48/24

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.

Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.

П О С Т А Н О В А

19 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М. , розглянувши заяву про самовідвід судді Івано-Франківського апеляційного суду Кукурудза Б.І. ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ст.130 ч.1 КУпАП (справа №350/1085/24) за апеляційною скаргою захисника Малетина А.Я. на постанову Рожнятівського районного суду від 9 липня 2024 року.

Суддя Кукурудз Б.І. подав заяву про самовідвід, яку мотивує тим, що під його головуванням у цій справі 3 вересня 2023 року вже вирішувалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді та було прийнято рішення про відмову в його поновленні. На переконання судді вказані обставини дають підстави вважати, що повторний розгляд ним клопотання про поновлення строку може викликати у стороннього спостерігача сумніви в його неупередженості, оскільки на його думку, апелянтом наведені аналогічні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проаналізувавши доводи заяви судді Кукурудза Б.І. про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити.

Норми КУпАП не містять норм, що визначають правила відводу (самовідводу) судді.

Однак, беручи до уваги те, що суддя Кукурудз Б.І. вже висловив свою правову позицію щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді в даній справі, і з врахуванням Бангалорських принципів поведінки суддів й положення ст.6 п.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про право кожного на справедливий й безсторонній суд, зазначене дає підстави для задоволення самовідводу цього судді.

Керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід судді Кукурудза Б.І. задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ст.130 ч.1 КУпАП за апеляційною скаргою його захисника Малетина А.Я. на постанову судді Рожнятівського районного суду від 9 липня 2024 року передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Суддя Б.М. Гриновецький

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121708706
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Судовий реєстр по справі —350/1085/24

Постанова від 19.09.2024

Адмінправопорушення

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Постанова від 03.09.2024

Адмінправопорушення

Івано-Франківський апеляційний суд

Кукурудз Б. І.

Постанова від 02.09.2024

Адмінправопорушення

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Постанова від 09.07.2024

Адмінправопорушення

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні