Ухвала

від 02.09.2024 по справі 916/1993/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1993/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 (суддя С.П. Желєзна, м.Одеса, повний текст складено 12.08.2024) про зупинення провадження

у справі №916/1993/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Усть Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту «Усть-Дунайськ») про визнання договору про забезпечення доступу портового оператора до причалу за №44-П-АМПУ-21 від 10.06.2021, укладеного між позивачем та Державним підприємством «Адміністрація морських портів України», продовженим на тих самих умовах та на той самий строк, тобто на 1 рік, а саме до 31.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 дана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення особи відповідача за заявленим позовом.

17.05.2024 до суду першої інстанції від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано позовну заяву у новій редакції, згідно якої відповідачем за даним позовом є лише Державне підприємство «Адміністрація морських портів України».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

22.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/795/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання укладеним договору про забезпечення доступу портового оператора до причалу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі №916/1993/24 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №916/795/24.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2024, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 25.08.2024 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 26.08.2024 за вх.№3259/24.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№3265/24 від 26.08.2024).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги та клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2024.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1993/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1993/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 про зупинення провадження у справі №916/1993/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1993/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

СуддяГ.І. Діброва