Справа 359/12188/13-ц
Провадження 6/359/216/2024
УХВАЛА
23 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., ознайомившись із матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебет Форс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником.
В силу вимог абз. 2 ч. 2ст. 183ЦПК України дозаяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При зверненні з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Дебет Форс» вищезазначені норми не дотримані, а саме: до матеріалів заяви не надано належних доказів направлення всім іншим учасникам провадження копії заяви з доданими до неї документами.
Так, до заяви не надано належних доказів направлення копії заяви з доданими до неї документами ОСОБА_1 .
Частиною 4 ст. 183ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв`язку з викладеним, оскільки заявник при поданні заяви на стадії виконання судового рішення, не додав до неї доказів направлення її копій іншому учаснику провадження, зокрема ОСОБА_1 вважаю за необхідне заявуТОВ «Дебет Форс» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс», заінтересовані особи товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Чирка С.С.
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121317885 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Чирка С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні