Ухвала

від 02.09.2024 по справі 335/9698/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА про відновлення провадженняСправа № 335/9698/23 1-кп/335/419/2024

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, за внесеними до ЄРДР № 12023082060000889 від 05.06.2023 та №12023082060001512 від 27.09.2023, за обвинувальними актами відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не маючого на утриманні будь-яких осіб, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працевлаштованому, який не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, приводи стосовно нього не були виконані через його відсутність за місцем проживання.

Так, відповідно до ухвали суду від 22.07.2024 провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 було зупинено у зв`язку з його мобілізацією, а щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було задоволено клопотанням прокурора про розшук останнього. Разом з тим прокурором не було надано клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу та не порушувалося питання про затримання останнього для його розгляду.

29.08.2024 до суду надійшло повідомлення від Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, що під час виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було встановлено місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній був доставлений до суду.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з 14.30 год. 29.08.2024 до 09.30 год. 02.09.2024 перебувала в нарадчій кімнаті в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки, на даний час, згідно відомостей ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області місце перебування обвинуваченого встановлено, вважаю за необхідне провадження за кримінальним провадженням відновити та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, оголошена в розшук у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні брав участь захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , який діяв на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням на підставі доручення № 028-003930.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Положеннями п.3 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад. Захисник обвинуваченому ОСОБА_3 був призначений зі стадії досудового розслідування та він приймав участь в усіх судових засідання під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 371-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження в об`єднаному кримінальному провадженні, за внесеними до ЄРДР № 12023082060000889 від 05.06.2023 та №12023082060001512 від 27.09.2023, за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не маючого на утриманні будь-яких осіб, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працевлаштованому, який не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Про судове засіданні повідомити всіх учасників провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1