Ухвала

від 02.09.2024 по справі 440/9716/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2024 р.Справа № 440/9716/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 по справі № 440/9716/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 зупинено провадження у справі № 440/9716/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року по справі № 440/9716/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

ОСОБА_1 надав заяву про поновлення провадження, в обґрунтування якої вказав, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №153 від 29.05.2024 ОСОБА_1 звільнено в запас відповідно до п.п "г" п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та відповідно до наказу №15/1 від 15.07.2024 ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора та в.о. головного бухгалтера ТОВ "ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ", що є підставою для поновлення провадження у справі.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з додатків до клопотання, а саме копій наказів №153 від 29.05.2024 та №15/1 від 15.07.2024, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 440/9716/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 по справі № 440/9716/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2024 о 10:20.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.