Рішення
від 02.09.2024 по справі 638/2505/21
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/2505/21

Провадження № 2/638/557/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Слобожанський регіональний центр професійної освіти» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Державного навчальногозакладу «Слобожанськийрегіональний центрпрофесійної освіти»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного навчального закладу «Слобожанський регіональний центр професійної освіти» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 6988 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного навчального закладу «Слобожанський регіональний центр професійної освіти» інфляційні витрати у розмірі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 32 копійки та 3 відсотки річних у розмірі 629 (шістсот двадцять дев`ять) гривень 55 копійок .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 09.09.2024 року.

Головуючий суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121338806
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —638/2505/21

Рішення від 02.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Рішення від 02.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні