Постанова

від 11.11.2010 по справі 4-304

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

4-304/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года судья Иль ичевского районного суда г.М ариуполя Одерий С.М. при секре таре Трифоновой Е.В. с участие м прокурора Кузляева А.В ., защитника ОСОБА_1, р ассмотрев представление сле дователя СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой о бласти об избрании меры прес ечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, родившег ося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мари уполе, ранее судимого, прож ивающего в АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следова теля СО Ильичевского РО МГУ У МВД Украины в Донецкой облас ти находится уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по обвинению в совершени и преступлений, предусмотрен ных ст. 296 ч.2, 186 ч.1 УК Украины.

08.11.2010 года ОСОБА_2 задерж ан в порядке ст.115 УПК Украины.

11.11.2010 г. ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в том, что он 16.09.200 9 года, примерно в 16 час, ОСОБА _2, будучи в состоянии алкого льного опьянения, из хулиган ских побуждений, грубо наруш ая общественный порядок, по м отивам явного неуважения к о бществу, игнорируя элементар ные правила поведения в обще стве с особой дерзостью удар ом ноги выбил входную дверь в дом АДРЕСА_2, после чего, на рушая правила на неприкоснов енность жилья, вошел в помеще ние указанного дома и стал хо дить по комнатам. На требован ия жильца данного дома несов ершеннолетней ОСОБА_4 и ее знакомой ОСОБА_5 покинуть помещение дома ОСОБА_2 не отреагировал и, продолжая хо дить по комнатам стал, выража ться в их адрес нецензурной б ранью. После чего ОСОБА_2 п родолжая свои хулиганские де йствия с исключительным цини змом плюнул в лицо несоверше ннолетней ОСОБА_6, выражая тем самым явное неуважение к обществу и пренебрежение к о бщепринятым нормам морали. П осле совершения указанных де йствий хулиганского характе ра ОСОБА_2 вышел из дома АДРЕСА_2 массив и действуя у мышленно, с особой дерзостью беспричинно из хулиганских побуждений поднял с земли ка мень и умышленно бросил его в несовершеннолетнюю потерп евшую ОСОБА_6 попав ей в ли цо и причинив тем самым телес ные повреждения в виде: откры того перелома костей носа со смещением, ссадины и гематом ы спинки носа, гематомы век с д вух сторон, закрытой черепно -мозговой травмы, сотрясение головного мозга, которые сог ласно заключения эксперта № 825/182 от 22.04.2010 года относятся к легк им телесным повреждениям, по влекшим за собой кратковреме нное расстройство здоровья н а срок свыше 6-ти , но не более 21-г о дня.

Он же, ОСОБА_2, 11.01.2010 года, п римерно в 20 часов 20 минут, будуч и в состоянии алкогольного о пьянения, находясь возле кал итки дома АДРЕСА_1, действ уя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью от крытого похищения чужого иму щества с применением насилия не опасного для жизни и здоро вья, подбежал к ОСОБА_7, и, т олкнув его в левое плечо прич инив при этом физическую бол ь, одновременно, путём ры вка, из левой руки потерпевше го, открыто похитил принадле жащее ОСОБА_7 имущество, а именно мобильный телефон «Noki a-1202» стоимостью согласно закл ючения товароведческой эксп ертизы № 885 от 26.10.2010 года - 255 грив ен, 74 копейки, в котором находи лась сим-карта мобильного оп ератора «Киевстар» стоимост ью 25 гривен, на балансе которо й находились деньги в сумме 10 гривен 19 копеек , чем причи нил потерпевшему ОСОБА_7 м атериальный ущерб на общую с умму 290 гривен 93 копейки, и с пох ищенным с места совершения п реступления скрылся.

Заслушав следователя, п оддержавшего представление , мнение прокурора, считавшег о представление обоснованны м, обвиняемого, признавшего с вою вину, его защитника, прове рив материалы уголовного дел а, считаю, что представление п одлежит удовлетворению, поск ольку ОСОБА_2 не работает, ранее неоднократно судим, об виняется в совершении престу плений в период условно-доср очного освобождения. При так их обстоятельствах есть осно вания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может уклоняться от следствия и су да, продолжить преступную де ятельность и избрание более мягкой меры пресечения не об еспечит его надлежащего проц ессуального поведения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении О СОБА_2 меру пресечения в вид е содержания под стражей в Мариупольском СИ.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области в течение трех суток с момент а его вынесения.

Судья:

С постановлением оз накомлен

---

Агеев А.В.

“____”

---

2010 г.