Ухвала

від 03.09.2024 по справі 395/1306/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1306/24Провадження № 2/395/366/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши зустрічний позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центр надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областінадійшла зустрічнапозовна заяваТовариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центр надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

При подачі зустрічної позовної заяви позивач не виконав вимоги ч.4ст.177ЦПК України,оскільки позовмістить тринемайнові вимоги,у зв`язкуз чимпозивачу необхідносплатити 9084(3028*3)гривень судовогозбору.Проте позивачемсплачено лишеза однупозовну вимогу зокрема 3028 гривень, а тому позивачу необхідно доплатити 6056 гривень.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити зустрічну позовну заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177 ч.4, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити безруху зустрічнийпозов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ТрайгонФармінг Харків» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центр надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, надавши позивачу можливість у строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: доплатити судовий збір згідно вказаних позовних вимог - необхідно доплатити 6056 гривень, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський В.А.