Ухвала

від 28.10.2024 по справі 395/1306/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1306/24Провадження № 2/395/338/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Орендовського В.А.; за участю секретаря Понури Л.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою тазустрічним позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ДоНовомиргородського районногосуду Кіровоградськоїобласті надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою тазустрічний позовТовариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд витребувати в Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської області копію реєстраційної справи .

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотанняпро витребуваннядоказів підлягаєзадоволенню,оскільки самостійноз об`єктивнихпричин представник позивачане можеотримати зазначенувище інформацію.При цьомусуд зазначає,що у разі неможливості подати відповідний доказ у встановлені строки, Новоукраїнська районнадержавна адміністраціяКіровоградської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84,127 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати надатине пізніше п`ятиднів здня врученняухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської області копію реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно земельної ділянки сільськогосподарського призначення (кадастровий номер 3523884000:02:001:0388).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 28 жовтня 2024 року.

Суддя Орендовський В.А.