Ухвала

від 21.10.2024 по справі 395/1306/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1306/24Провадження № 2/395/338/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Орендовського В.А.; за участю секретаря Піддубної Н.С., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою тазустрічним позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки досуду надійшлоклопотання представникавідповідача запервісним позовом(представникапозивача зазустрічним позовом) ОСОБА_2 про проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи, що її участь має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за потрібне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду за допомогою системи відеоконференції ВКЗ EASYCON.

Керуючись ст.212 ч.1 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести підготовчийта судовийрозгляд вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою тазустрічним позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Трайгон ФармінгХарків» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ EASYCON, де буде приймати участь представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.