ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8951/24 Справа № 2-5146/10 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про відеоконференцію
03 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Глазунової Любові Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Любов Михайлівна на ухвалу Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровськавід 18 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінфотур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан», СПД ФО ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», третя особа: СПД ФО ОСОБА_4 про відшкодування збитків,.
Справу призначено до розгляду на 10 вересня 2024 року о 14 годині 40 хвилин.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Глазуновою Л.М. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, буд. 29).
Можливість приймати участь учасником справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду передбачена ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глазунової Любові Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області 10 вересня 2024 року о 14 годині 40 хвилин.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити участь адвоката Глазунової Любові Михайлівни в проведенні відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Вінницького районного суду Вінницької області для виконання та ініціатору клопотання до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121342456 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Гапонов А. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чередниченко В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні