Ухвала
від 03.09.2024 по справі 2-5146/10
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8951/24 Справа № 2-5146/10 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про відеоконференцію

03 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Глазунової Любові Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Любов Михайлівна на ухвалу Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровськавід 18 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінфотур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан», СПД ФО ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», третя особа: СПД ФО ОСОБА_4 про відшкодування збитків,.

Справу призначено до розгляду на 10 вересня 2024 року о 14 годині 40 хвилин.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Глазуновою Л.М. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, буд. 29).

Можливість приймати участь учасником справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду передбачена ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глазунової Любові Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області 10 вересня 2024 року о 14 годині 40 хвилин.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити участь адвоката Глазунової Любові Михайлівни в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Вінницького районного суду Вінницької області для виконання та ініціатору клопотання до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121342456
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —2-5146/10

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Постанова від 10.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні