Ухвала

від 03.09.2024 по справі 2-6436/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/528/24 Справа № 2-6436/11 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

03 вересня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року у цивільній справі №2-6436/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено: заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2013 року скасовано частково і в цій частині ухвалено нове рішення , а саме, в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено, в решті - рішення залишено без змін.

До Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції надійшла заява представника ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року, а саме дати оскаржуваного рішення та номеру справи.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У ч. 13 ст. 7 ЦПК України зазначено, що у випадку коли цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу №2-6436/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення питання щодо виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: