Ухвала
від 14.10.2024 по справі 2-6436/11
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/528/24 Справа № 2-6436/11 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін в приміщенні суду у м. Дніпро питання про виправлення описки у цивільній справі №2-6436/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала заява представника ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року, за результатами розгляду якої постановлено ухвалу про виправлення описки у вказаному судовому рішенні шляхом зазначення правильної дати оскаржуваного рішення та номеру справи.

У жовтні до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції надійшла заява представника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про виправлення описки.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у вступній частині ухвали допущена описка, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильно рік її постановлення «2024 року» замість помилкового «2023 року»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2023 року та зазначити правильно рік постановлення ухвали «2024».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122274693
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-6436/11

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні