Ухвала

від 02.09.2024 по справі 910/3822/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/3822/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 (повний текст рішення складено 08.08.2024)

у справі № 910/3822/24 (суддя Бондарчук В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання укладеною додаткової угоди до договору, -

В С Т А Н О В И В :

У 2024 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3822/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3822/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 р. у справі №910/3822/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 р. у справі №910/3822/24.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3822/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко