Ухвала
від 03.09.2024 по справі 921/2/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 921/2/21(921/338/22)

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" (вх. № 3354/2024)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.

та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2023

у складі судді Боровець Я.Я.

у справі № 921/2/21 (921/338/22)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Шимечка А. Я.

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Да-Руся"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення грошових коштів

в межах справи № 921/2/21

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод",

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 ухвалою Верховного Суду відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2023 у справі № 921/2/21 (921/338/22) до 05 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

02.09.2024 від представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.09.2024 у режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 05 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Тернопільської області: 46025, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал № 4.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області.

Суддя В. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121348849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/2/21

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Окрема думка від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні