УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 553/857/24
провадження № 51 - 4053 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на ухвалу судді Львівського апеляційного суду від 25 червня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2024 року задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до рішень сесії, протоколів голосування, протоколів засідання комісії, проектів землеустрою з виготовлення технічної документації щодо земельних ділянок, що є у розпорядженні Славської селищної ради Стрийського району Львівської області.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням адвокат ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 25 червня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2024 року з тих підстав, що ця ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 просить перевірити законність ухвали апеляційного суду.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію судового рішення, суд дійшов висновку, що скаржнику необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний розгляд справи, а у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України).
Статтею 309 КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Зокрема, згідно з вимогами п. 10 ч. 1 цієї статті під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
Також положеннями ч. 3 ст. 309 КПК передбачено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя апеляційного суду, мотивуючи своє рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження, вказав, що зазначеною ухвалою слідчого судді в розумінні п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК не передбачено вилучення документів Славської селищної ради, без яких така не зможе здійснювати свою діяльність у відповідності до визначених законом повноважень, а тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції підстав для задоволення касаційної скарги адвоката ОСОБА_4 не вбачає та вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на ухвалу судді Львівського апеляційного суду від 25 червня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121352347 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ємець Олександр Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні