Ухвала
від 02.09.2024 по справі 120/8283/23
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

02 вересня 2024 р.Справа № 120/8283/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення помилково сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії .

При зверненні до суду з позовом до матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору № ВА14-459Е-Т7С1-8954 від 06.06.2023 року в сумі 5368 грн.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, як сплаченого помилково, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивач на час подання позовної заяви був військовослужбовцем і позовну заяву подано у справі, пов`язаній з виконанням військового обов`язку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зазначає таке.

Судовий збір сплачено позивачем за правильними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду в цій справі.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Матеріали позову свідчать, що позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження наказу Військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування з метою встановлення законності підстав для звільнення його з лав Збройних Сил України на підставі висновку ВЛК про непридатність до військової служби.

Під час звернення до суду з цією позовною заявою позивач був військовослужбовцем Збройних Сил України та предмет спору в цій справі пов`язаний із виконанням позивачем військового обов`язку, що підтверджується матеріалами справи.

Відтак суд доходить висновку, що позивач звільнений від сплати судового збору в силу вимог закону і судовий збір сплачений ним в цій справі помилково.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений за звернення до адміністративного суду в цій справі, відповідно до квитанції № ВА14-459Е-Т7С1-8954 від 06.06.2023 року

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121352472
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —120/8283/23

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 27.01.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 27.01.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Рішення від 02.09.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 29.06.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 19.06.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні