УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
30 січня 2025 р.Справа № 120/8283/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 адміністративний позов задоволено.
15.01.2025 представником позивача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка ухвалою суду від 16 січня 2025 року призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 27.01.2025 розглянуто питання щодо необхідності витребування додаткових доказів, і ухвалою суду, вступну та резолютивну частини якої проголошено в судовому засіданні, витребувано у Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ) додаткові докази, а саме:
- директиву Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України від 22 грудня 2024 року №Д-37/ДСК " Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2024 році " в частині, що стосується організаційних заходів щодо ліквідації військової частини НОМЕР_1 ;
- інформацію стосовно того, чи закінчилися станом на час надання відповіді на цю ухвалу ліквідаційні заходи щодо військової частини НОМЕР_1 ; у випадку завершення таких -надати відповідні докази;
- інформацію про те, на чиєму грошовому забезпеченні перебувала військова частина НОМЕР_1 в 2023 - 2024 роках та станом на дату ліквідації;
- інформацію про те, хто є правонаступником військової частини НОМЕР_1 щодо виконання грошових зобов`язань ( зокрема в частині виплати грошового забезпечення).
Разом з тим, під час складання повного тексту ухвали судом встановлено, що дата директиви Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України №Д-37/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2024 році " зазначена неправильно, а саме: замість "22 червня 2024 року" вказана дата "22 грудня 2024 року".
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі від 27.01.2025 з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі суду від 27.01.2025 неправильно зазначено дату директиви Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України №Д-37/ДСК " Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2024 році", а саме: замість "22 червня 2024 року" вказана дата "22 грудня 2024 року", суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 27.01.2025, вказавши правильну дату директиви Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України №Д-37/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2024 році" "від 22 червня 2024 року".
Копії цієї ухвали направити сторонам та Командувачу військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ) для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124840050 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні