Ухвала

від 03.09.2024 по справі 167/556/24

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/556/24

Номер провадження 2/167/244/24

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 вересня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, розгляд якої у порядку загального позовного провадження призначено у відкритому судовому засіданні на 03.09.2024 року (ас 79-80).

Сторони, які вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 81-88), в судове засідання не з`явилися.

02.09.2024 року позивачі подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити ( ас 91-93).

29.08.2024 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує ( ас 89).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За встановлених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд доходить висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивачів для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14 год 00 хв 02.10.2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з для її підписання.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька