Справа №198/344/24
Провадження 2/0198/213/24
04.09.2024
УХВАЛА
04 вересня 2024 року Юр`ївський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі суддіГайдарІ.О.,розглянувши клопотання представника позивача адвоката Скирди В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРІКОЛЬ-САМАРА», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВ-Р3», про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
У справі призначено підготовче судове засідання на 11.09.2024 о 09.00 год.
03.09.2024 до суду надійшло клопотання представника позивачаадвоката СкирдиВ.І.про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуз використанням онлайнсервісу відеозв`язку easycon.com.ua.
Відповідно до положень частин 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему.
Враховуючи, що представником позивачаподано клопотанняпро забезпеченняучасті всудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,яке відповідаєвимогам ст.212ЦПК Українищодо строкуподання тазмісту клопотання, суд вважає можливим його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Скирди В.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ«АГРІКОЛЬ-САМАРА»,ТОВ «АКТИВ-Р3»,про розірваннядоговору орендиземельної ділянки задовольнити.
Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Скирдою В.І., який буде брати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайнсервісу відеозв`язку easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Гайдар
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121369967 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Гайдар І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні