Ухвала

від 04.09.2024 по справі 554/11525/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.09.2024Справа № 554/11525/23 Провадження № 1-кс/554/9008/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4

за участю підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Бірки Полтавської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, маючого військове звання старшого солдата, перебуваючий на посаді старшого водія інженерно-аеродромного взводу аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410КК України.

матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 25.10.2022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №62022170010000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні групи слідчих відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 25.10.2022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №62022170010000379, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №122 від 04.05.2022 р., ОСОБА_5 призначений на посаду водія-механіка аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , та з цього ж дня зарахований до списків її особового складу.

Так, 07.08.2023, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №43-РС, ОСОБА_5 переведений на посаду старшого водія інженерно-аеродромного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку, тощо.

Згідно ст.3Закону України«Про правовийрежим майнау ЗбройнихСилах України»військове майнозакріплюється завійськовими частинамиЗбройних СилУкраїни направі оперативногоуправління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України (Постанова КМУ від 29.08.2002 № 1282 «Про затвердження Порядку вилучення і передачі військового майна Збройних Сил», Постанова КМУ від 04.08.2000 №1225 «Про затвердження Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах»).

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» відчуження військового майна здійснюється Міністерством оборони України через уповноважені Кабінетом Міністрів України підприємства та організації, визначені ним за результатами тендеру, після його списання, за винятком майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна.

Разом з тим, старший солдат ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, вирішив викрасти інше військове майно, закріплене за військовою частиною НОМЕР_1 , а саме дизельне паливо Арк Євро 5 ВО, за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу №342 від 26.12.2022 за старшим солдатом ОСОБА_5 закріплено екскаватор-навантажувач марки «САТ», військовий номерний знак НОМЕР_2 .

У ході виконання завдань військової частини НОМЕР_1 із залученням екскаватора-навантажувача марки «САТ», військовий номерний знак НОМЕР_3 П7, маючи вільний доступ до пально-мастильних матеріалів, які заправлялись до вказаногоекскаватора-навантажувача марки «САТ» та які видавались військовою частиною НОМЕР_1 , у старшого солдата ОСОБА_5 виник злочинний умисел на викрадення дизельного палива Арк Євро 5 ВО з метою особистого збагачення.

Так, в період часу з 02.12.2023, але не пізніше 17 години 17 хвилин 08.12.2023 року, (більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено) старший солдат ОСОБА_5 , будучи водієм закріпленого за ним екскаватора-навантажувача марки «САТ», військовийномерний знак НОМЕР_3 П7, вніс до дорожніх листів №6510 від 02.12.2023 та №6514 від 05.12.2023 відомості щодо загального обсягу часу роботи екскаватора-навантажувача марки «САТ», за період часу з 02.12.2023 по 08.12.2023 військовий номерний знак НОМЕР_3 П7, чим документально сформував надлишки дизельного палива, яке фактично у ході виконання завдань покладених на військову частину НОМЕР_1 не використовувалось, загальним об`ємом 287, 2 літри.

У подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в період часу з 02.12.2023, але не пізніше 17 години 17 хвилин 08.12.2023 року(більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), використовуючи гумовий шланг чорного кольору та пластикові каністри у кількості не менше 12 штук, перебуваючи на території земельної ділянки з кадастровим номером: 2430887153109, до якої мається вільний доступ, на якій розміщується військова техніка військової частиниА1356, що за адресою: АДРЕСА_3 , злив з паливного баку екскаватора-навантажувача марки «САТ», військовийномерний знак НОМЕР_3 П7, дизельне паливо Арк Євро 5 ВО загальним об`ємом 287, 2 літри.

Продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення іншого військового майна - дизельного палива Арк Євро 5 ВО, старший ОСОБА_7 , дизельне паливо об`ємом 248 літрів у період часу з 02.12.2023, але не пізніше 17 години 17 хвилин 08.12.2023 розлив до 12 пластикових каністр, об`ємом: 7 каністр по 20 літрів, 3 каністри по 25 літрів, 1 каністра на 35 літрів, 1 каністра на 10 літрів. Частину з яких, а саме 5 пластикових каністр об`ємом по 20 літрів зберігав у багажному відділені автомобіля сірого кольору марки AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким користується старший солдат ОСОБА_5 , а іншу частину, а саме 1 каністру об`ємом 20 літрів, 2 каністри об`ємом 25 літрів, 1 каністру об`ємом 35 літрів, зберігав у салоні екскаватора-навантажувача марки «САТ», військовий номерний знак НОМЕР_3 П7, а 1 каністру об`ємом 20 літрів, 1 каністру об`ємом 25 літрів та 1 каністру об`ємом 10 літрів у зовнішній технічній частині вказаного екскаватора-навантажувача, отримавши таким чином можливість розпоряджатися вказаним вище військовим майном, а іншою частиною дизельного палива об`ємом 39, 2 літри, обернувши на свою користь, розпорядився на власний розсуд.

Так, 08.12.2023 о 17 години 17 хвилин протиправні дії старшого солдата ОСОБА_5 були припинені співробітниками СУ ГУНП в Полтавській області.

Згідно висновку судової економічної експертизи №СЕ-19/117-24/5399-ЕК від 16.05.2024, старший солдат ОСОБА_5 спричинив державі, в особі військової частини НОМЕР_1 збитки в сумі 13399,36 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у викрадені військовослужбовцем іншого військового майна, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2024, слідчим ВРЗЗКС СУ ГУНП в Полтавській області за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 410КК України.

Прохали застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Обгрунтованістьпідозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом обшуку від 08.12.2023;

-Довідка Держаудитслужби в Полтавській області від 22.03.2024;

-Висновок експерта №СЕ-19/117-24/5399-ЕК від 16.05.2024;

-Протоколами за результатами проведення НСРД у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних джерел;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, у кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано доказів, якими підтверджується вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні ним інкримінованого кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177КПК України, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого, умисного злочину, усвідомлюючи призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі, у зв`язку з чим, може здійснити спробу переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.177КПК України наявний ризик незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що підтверджується тим, що всісвідки у вказаному кримінальному провадженні ще не допитані, а також те , що судом враховуються показання свідків надані під час судового розгляду, а тому ризик впливу ОСОБА_5 на вказаних осіб об`єктивно наявний.

З метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

Однак його вжиття дозволить органу досудового розслідування забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечити збереження й унеможливлення викривлення доказової бази.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (або із встановленою періодичністю);

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

3) утриматися від спілкування, що не пов`язане із участю в процесуальних діях із свідками.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, ч. 5 ст.194 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (або із встановленою періодичністю);

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

3) утриматися від спілкування, що не пов`язане із участю в процесуальних діях із свідками.

Виконання ухвали доручити відділу поліції за місцем проживання ОСОБА_5 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1