ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/1297/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Мороза В.Ф.
суддів: Верхогляд Т.А , Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОТЯГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 (суддя Манько Г.В.)
у справі № 904/1297/24
за позовом Фізичної особи - підприємця Натяжко Віктор Миколайович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОТЯГ"
про стягнення 144 245 грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Натяжко Віктор Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Автопотяг" основного боргу 125 472 грн., інфляційних втрат 2080 грн. 11 коп., пені 16 693 грн. 30 коп. та судових витрат у справі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Автопотяг" на користь фізичної особи - підприємця Натяжко Віктора Миколайовича заборгованість 123 552 грн., судовий збір 2074 грн. 85 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОПОТЯГ" подано апеляційну скаргу, згідно якої зазначає, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі № 904/1297/24 підлягає частковому оскарженню в частині стягнення основної суми боргу 123 552,0 грн., оскільки на час провадження судової діяльності було здійснене погашення боргу на загальну суму 95 472,00 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОТЯГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі № 904/1297/24 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, уточнити/конкретизувати вимоги прохальної частини апеляційної скарги, надати докази сплати судового збору у сумі 4 542,0 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу учасників справи.
Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 06.07.2024, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.
Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 16.07.2024.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОТЯГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі № 904/1297/24 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Т.А.Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121381515 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні