Ухвала

від 03.09.2024 по справі 925/1293/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1293/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" (далі - ТОВ "Компанія Креатив Імоті", позивач, скаржник) - Бачинська А.Ю. (адвокатка), Покровський Д.О. (адвокат),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" (далі - ТОВ "Делікат Ритейл", відповідач) - Чакалов А.К. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 третя особа) - не з`явився,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ТОВ "Компанія Креатив Імоті"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 (головуюча - суддя Кучеренко О.І.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 (головуючий - суддя Яковлєв М.Л., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.)

у справі за позовом ТОВ "Компанія Креатив Імоті"

до ТОВ "Делікат Ритейл",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення 8 662 296,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2024 відкрито касаційне провадження у справі №925/1293/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатів Імоті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 на підставі пункту 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України та призначено судове засідання на 03.09.2024 об 12.00.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 для розгляду касаційної скарги у справі №925/1293/23 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Ємця А.А.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.08.2024 № 32.2-01/2012 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з відпусткою суддів Бенедисюка І.М., Ємця А.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду для розгляду справи №925/1293/23 визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. - головуючий суддя, Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.

Відповідно до статті 216 ГПК України, частини другої статті 232, частини другої статті 314 ГПК України, з огляду на надання пояснень позивача щодо технічної описки у визначених ним підставах касаційного оскарження, думку відповідача щодо означенних підстав касаційного оскарження, беручи до уваги, що сторони надали пояснення і по суті скарги, з метою надання можливості надати додаткові пояснення всім учасникам справи, суд ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання оголосив перерву у судовому засіданні у межах строку розгляду справи до 24.09.2024 о 13.30. Відтак виникла необхідність повідомити учасника справи, що не з`явився, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасника справи, який не з`явився, що наступне судове засідання із розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатів Імоті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі № 925/1293/23 відбудеться о 24 вересня 2024 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок