Ухвала

від 03.09.2024 по справі 922/2268/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2268/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024

у справі № 922/2268/16

за позовом Релігійної громади Спасо-Преображенської Ізюмської єпархії Української православної церкви, м. Ізюм,

до Ізюмської міської ради, м. Ізюм,

про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.07.2024 надійшла касаційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі № 922/2268/16, сформована в системі "Електронний суд" 10.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2268/16 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі № 922/2268/16.

09.08.2024 Заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн. грн надмірно сплаченого на підставі платіжної інструкції від 09.07.2024 № 1775.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на день подання скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 установлено в розмірі 3 028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, сформованої в системі "Електронний суд" 10.07.2024, скаржник платіжною інструкцією від 09.07.2024 № 1775 сплатив судовий збір у розмірі 3 028 грн, тобто в розмірі більшому, ніж встановлено Законом, для подання відповідної касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн надмірно сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1775 від 09.07.2024 за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі № 922/2268/16, та про повернення судового збору заявнику в розмірі переплаченої суми.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі № 922/2268/16 задовольнити.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України - 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 1775 від 09.07.2024 за подання касаційної скарги у справі № 922/2268/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.