Ухвала

від 04.09.2024 по справі 953/8208/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 р.Справа № 953/8208/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024, 26.04.2024 у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київський районний суд м. Харкова від 13.03.2024 у справі № 953/8208/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київський районний суд м. Харкова від 13.03.2024 у справі № 953/8208/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 призначено адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київський районний суд м. Харкова від 13.03.2024 у справі № 953/8208/23 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Колегія суддів встановила, що в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024, 26.04.2024 у справі № 953/8208/23 у наслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникли описки, а саме замість вірної назви апелянта та відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення означеної описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024, 26.04.2024 у справі № 953/8208/23.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024, 26.04.2024 у справі № 953/8208/23, а саме замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід читати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.