Справа № 535/219/24
Провадження № 2/535/356/24
УХВАЛА
03 вересня 2024 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу №530/219/24 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ», про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення права оренди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду перебуває справа №530/219/24 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Полтавські овочі», про:
- визнання недійсним договору оренди землі від 01.02.2024, укладеного між ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ» та відсутнім (припиненим) право оренди ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ» щодо земельної ділянки кадастровий номер 5321386000:00:031:0018 зі скасуванням рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, державний реєстратор Дмитрук Тетяна Григорівна, від 06.02.2024, індексний номер 71442204, та запису 53576556, дата, час державної реєстрації 02.02.2024 14:33:43 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5321386000:00:031:0018 за Фермерським господарством «Полтавські овочі»;
- поновлення права оренди ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» щодо земельної ділянки кадастровий номер 5321386000:00:031:0018, що виникло на підставі договору оренди землі від 16.01.2008, який був зареєстрований 11.02.2009 за №040955500060 у Зіньківському районному відділі Полтавської області РФ ДП «Центру ДЗК при Держкомземі України» у Державному реєстрі земель, строком на 25 років, та зобов`язати ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ» передати земельну ділянку кадастровий номер 5321386000:00:031:0018 ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «АГРОЕКОЛОГІЯ» (т.1 а.с.1-30).
Провадження у справі № 535/219/24 відкрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 18.06.2024 за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с. 243-245).
Копію ухвали суду від 18.06.2024 відповідачка ОСОБА_1 отримала 25.06.2024, а відповідач ФГ «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ» 02.07.2024 (том 2 а.с. 10, 11).
16.07.2024 до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 , надісланий до суду поштою 11.07.2024 (том 2 а.с. 14-18). Відповідач ФГ «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ» відзив не надсилало.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.07.2024 задоволено клопотання представника позивача провитребування доказів, залишено без розгляду відзив відповідачки ОСОБА_1 (том 2 а.с. 33-36).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів (том 2 а.с. 129).
Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (том 2 а.с. 133, 142-145), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.
Представник позивача адвокат Мельников Денис Олександрович, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024, подав 02.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» про проведення судового розгляду без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (том 2 а.с. 146-158).
Відповідач ОСОБА_1 02.09.2024 подала до суду телефонограму, в якій просить провести судове засідання без її участі, клопотань з приводу підготовки справи до судового розгляду справи по суті не має (том 2 а.с.159).
15.07.2024 від голови ФГ «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ» надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги не визнає у повному обсязі (том 2 а.с. 12-13).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з наказом голови Котелевського районного суду Полтавської області від 30.08.2024 головуючий суддя Шолудько А.В. буде перебувати у відпустці з 14.09.2024 по 20.10.2024.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №530/219/24 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВСЬКІ ОВОЧІ», про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення права оренди, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 11.00 год 30.10.2024.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шолудько
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121398133 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Шолудько А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні