Ухвала
від 05.09.2024 по справі 910/11903/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11903/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників учасників справи:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» - не з`явився,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - Картавенка О. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 (колегія суддів: Тищенко О. В. (головуючий), Тарасенко К. В., Шаптала Є. Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (суддя Курдельчук І. Д.),

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 (Тищенко О. В. (головуючий), Шаптала Є. Ю., Гончаров С. А.),

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 325 187,50 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто»

про стягнення завданих збитків,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» (далі - ТОВ «Розумне Енергетичне Місто») звернулось до Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023, ухвалених по суті спору, а також на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/11903/23.

Верховний Суд ухвалами від 18.07.2024 та від 20.08.2024 відкрив касаційне провадження у справі за касаційними скаргами ТОВ «Розумне Енергетичне Місто» на рішення судів попередніх інстанцій по суті спору та на додаткову постанову апеляційного суду; призначив касаційні скарги до спільного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.09.2024.

21.08.2024 ТОВ «Енергетичне Розумне Місто» подало до Верховного Суду клопотання із відповідними доказами про відкладення розгляду справи, призначеної на 05.09.2024, на іншу дату, оскільки 05.09.2024 о 13 год. 45 хв. представник прийматиме участь у судовому засіданні Івано-Франківського апеляційного суду.

У судовому засіданні 05.09.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційних скарг по суті.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Бест Лізинг», врахувавши клопотання ТОВ «Енергетичне Розумне Місто» та з`ясувавши думку представника відповідача щодо нього, Верховний Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд по суті якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку, зокрема учасників справи. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне Розумне Місто» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023, ухвалених по суті спору, а також на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/11903/23 до 12 вересня 2024 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121403353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11903/23

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 26.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 26.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні