2/754/333/24
Справа № 754/8281/23
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2024 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа № 754/8281/23 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
02 лютого 2024 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому, зокрема, представник у зв`язку зі смертю 16.01.2024 позивача-2, ОСОБА_2 , просив провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року зупинено провадження у цивільній справі № 754/8281/23 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру до залучення до участі у справі правонаступника.
25 липня 2024 року від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить суд залучити її до часті у справі як правонаступника ОСОБА_2 .
Також 25 липня 2024 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить суд залучити його до часті у справі як правонаступника ОСОБА_2 .
До вказаних заяв додано копії листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни від 18.07.2024 № 02/02-14, в якому вказано, що спадкоємцями за законом 1 черги ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За приписами частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Частиною першою статті 608 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Універсальне правонаступництво настає у разі смерті громадянина і припинення юридичної особи, а сингулярне у випадку заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
В разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У зв`язку з викладеним суд доходить висновку, що наявні підстави для залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 , виключивши їх з кола третіх осіб.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 55, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити провадження у цивільній справі № 754/8281/23 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру.
2. Залучити до участі у справі правонаступників (спадкоємців) позивача-2 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виключивши їх з кола третіх осіб.
3. Призначити судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4» про визнання права власності на кооперативну квартиру на 09 жовтня 2024 року об 11:00 год в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
5. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 7, оф. 1) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
6. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залучення сторони у справі (процесуальне правонаступництво) безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2024.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121407740 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Гринчак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні