Ухвала
від 06.09.2024 по справі 11/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 11/198

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі

№137750 від 29.08.2024 про видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

до Кооперативу "Арсенал" (м. Житомир)

про стягнення 1500 грн. штрафу та 2520 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.05.2009р позовні вимоги задоволено; стягнуто з Кооперативу "Арсенал" через Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства України за місцем знаходження кооперативу "Арсенал" №31115106700002, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код ОКПО 22062319, одержувач УДК у м.Житомирі:

- 1500,00 грн. штрафу;

- 4000,00 грн. пені;

на користь Державного бюджету України

- 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання даного рішення видано наказ від 10.06.2009р.

03.09.2024 до Господарського суду Житомирської області від Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі надійшло подання №137750 від 29.08.2024 про видачу дублікату наказу №11/198 від 10.06.2009 про стягнення з Кооперативу "Арсенал" на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1500,00грн штрафу та 4000,00грн пені. У поданні зазначено про перебування на виконанні в Богунському відділі ДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) втконавчого провадженні №58628231 з примусового виконання наказу № 11/198, виданого 10.06.2009 Господарським судом Житомирської області про стягнення з Кооперативу "Арсенал" на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1500,00грн штрафу, 4000,00грн пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі №137750 від 29.08.2024 про видачу дублікату судового наказу №137750 від 29.08.2024 у справі №11/198, передано судді Кравець С.Г.

Розглянувши подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі №137750 від 29.08.2024 про видачу дублікату судового наказу, господарський суд дійшов до висновку про його задоволення, враховуючи таке.

Справа №11/198 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №1 від 02.06.2017 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст.338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

На підставі вказаних положень та наданих документів судом встановлено, що заявник звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення судового наказу до виконання, а також заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі за видачу судового наказу, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0.0.3851754163.1 від 29.08.2024.

Враховуючи, що судовий наказ Господарського суду Житомирської області №11/198 від 10.06.2009 про стягнення з Кооперативу "Арсенал" на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1500,00грн штрафу та 4000,00грн пені втрачений, із поданням про видачу дублікату наказу Богунський відділ ДВС у м.Житомирі звернувся до суду в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку, що подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі №137750 від 29.08.2024 про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та п.п.19.4 п.19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі №137750 від 29.08.2024 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Житомирської області №11/198 від 10.06.2009 про стягнення з Кооперативу "Арсенал" на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1500,00грн штрафу та 4000,00грн пені.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 06.09.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - Кооператив "Арсенал" (ЄДРПОУ 13545741) (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул. ЯКІРА, будинок 3) (рек.),

3 - Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ЄДРПОУ 20403042) (10014, Житомирська область, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12) (рек.),

4- Богунський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі (ЄДРПОУ 35021511) (10014, Житомирська область, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 3/14) + дублікат наказу (рек.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121431719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/198

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні