ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2024 р. Справа № 910/13528/23
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт»
до GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA
про стягнення 629 360, 60 євро
за участю представника позивача: Овчіннікова О.С. (ордер серії АА № 1359357 від 03.10.2023)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/13528/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» (згідно Державного судового реєстру (KRS) Республіки Польща, повна назва - GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) (далі відповідач) про стягнення 629 360, 60 євро, з яких: 338 352, 00 євро основного боргу, 223 427, 76 євро пені, 3 740, 87 євро 3 % річних, 63 840, 00 євро донарахованої суборендної плати за договором суборенди № 02/11/22-01п від 02.11.2022.
Господарський суд Київської області ухвалою від 26.07.2024, зокрема, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання на 30.08.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 30.08.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
У підготовче засідання 30.08.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Водночас 30.08.2024 на електронну адресу Господарського суду Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» надіслало клопотання про долучення та про витребування додаткових доказів разом з клопотанням про встановлення додаткового строку для їх подання (далі клопотання про долучення), згідно змісту якого просить суд:
1.Визнати поважними причини неподання позивачем доказів, що додані до цього клопотання, у встановлений ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України строк.
2.Встановити додатковий строк для подання таких доказів до 30.08.2024, прийняти їх до розгляду та долучити до матеріалів справи № 910/13528/23.
3.Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» (далі ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс») (ідентифікаційний код 32429342):
3.1.документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та третіми особами щодо передання ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» у користування фітингові платформи №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, а саме:
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран Трейн» / Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з проханням розмістити вказані вище вагони на зберігання на під`їзних коліях ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з правом експлуатації;
-оригінал довіреності на право експлуатації вагонів, що була видана для ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» (від Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» та / або Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран Трейн» / Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) чи інших осіб);
-копію довіреності (на право експлуатації вагонів), виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт», що була надана ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс»;
-копію договору оренди між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та Акціонерним товариством «LTG Cargo» (далі AT «LTG Cargo»), включаючи листування, що передувало його укладенню (пропозиції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» та / або ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та / або AT «LTG Cargo» щодо укладення між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» як орендарем та AT «LTG Cargo» як орендодавцем договору оренди вагонів (зокрема з вимогою щодо проведення ремонту вагонів) разом із доказами їх направлень та відповідями на такі пропозиції);
3.2.дані про всі відкриті рахунки ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс», які були / є у період з 01.12.2022 по день надання відповіді в усіх банківських або інших фінансових установах, а також про наявність / відсутність взаєморозрахунків по таким рахункам у період з 01.12.2022 по день надання відповіді між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» / Товариством з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455).
4.Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (далі ТОВ «Полігран-Трейд») (ідентифікаційний код 43462455):
4.1.документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, а саме:
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення ТОВ «Полігран-Трейд» до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з проханням розмістити вказані вище вагони на зберігання на під`їзних коліях ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з правом експлуатації;
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення ТОВ «Полігран-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» та / або AT «LTG Cargo» з проханням користуватися або розпоряджатися вказаними вище вагонами;
-оригінал довіреності на право експлуатації вагонів, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» на ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455);
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт направлення пропозиції ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» щодо укладення між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» як орендарем та AT «LTG Cargo» як орендодавцем договору оренди вагонів;
4.2.дані про всі відкриті рахунки ТОВ «Полігран-Трейд», які були / є у період з 01.12.2022 по день надання відповіді в усіх банківських або інших фінансових установах, а також про наявність / відсутність взаєморозрахунків по таким рахункам у період з 01.12.2022 по день надання відповіді між ТОВ «Полігран-Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer».
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання доданих до клопотання про долучення додаткових доказів копій актів приймання-передачі вагонів Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» зазначає про відсутність у позивача таких актів станом на дату звернення ним із позовною заявою. Обґрунтовуючи ж неможливість подання копій адвокатських запитів та відповіді на них у визначений процесуальним законом строк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» стверджує про необізнаність позивача протягом тривалого часу, за відсутності вини останнього, щодо наявності в матеріалах означеної справи витребуваних Господарським судом Київської області у Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця» згідно ухвали від 01.11.2023 у справі № 910/13528/23 документів, з отриманням яких, за його доводами, частково змінився (розширився) предмет доказування у цій справі та, як наслідок, виникла необхідність у зверненні до ТОВ «Полігран-Трейд» та ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» із відповідними адвокатськими запитами.
Приписами ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Водночас Господарський суд Київської області ухвалою від 01.11.2023 про відкриття провадження у справі № 910/13528/23 встановив позивачу строк для подання до суду додаткових доказів у справі - до 30.11.2023.
Отже, останнім днем строку для подання позивачем додаткових доказів є 30.11.2023.
З матеріалів справи випливає, що клопотання про долучення, разом з доданими до нього додатковими доказами, направлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» на електронну адресу суду 30.08.2024, про що свідчить відмітка канцелярії Господарського суду Київської області на такому клопотанні, відтак означені докази подані з пропуском процесуального строку на їх подання.
Поряд з тим відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно зі ст. 2, 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.
Приписами ст. 129 Конституції України визначено основні засади судочинства і до них, належать, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Дії суду, в силу приписів п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, мають сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Отже, враховуючи викладені законодавчі положення, наведене позивачем обґрунтування, з огляду на необхідність реалізації принципів змагальності та рівності учасників справи перед законом та судом, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд визнає причини неподання Товариством з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» доданих до клопотання про долучення додаткових доказів у визначений процесуальним законом строк поважними, встановлює додатковий строк для їх подання та долучає додані до клопотання про долучення докази до матеріалів справи.
Крім того, звертаючись до суду із проханням про витребування в ТОВ «Полігран-Трейд» та ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» відповідних документів, на виконання вимог ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про долучення позивач зазначає, зокрема, що:
1)витребувані докази можуть підтвердити на яких підставах ТОВ «Полігран-Трейд» надало ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» у користування фітингові платформи (вагони), як наслідок, підтвердити обставини наявності / відсутності відповідних прав щодо розпорядження такими вагонами ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс», а також підтвердити обставини проведення / не проведення розрахунків між такими товариствами та Товариством з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» та / або іншими фізичними та юридичними особами за здійснене користування вагонами;
2)12.07.2024 та 08.08.2024 представником позивача, адвокатом Овчінніковою О.С., керуючись ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», на адреси ТОВ «Полігран-Трейд» та ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» направлено запити з проханням надати зазначену вище інформацію, проте отримана відповідь ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» на такі запити є неповною, тоді як відповідь від ТОВ «Полігран-Трейд» на відповідні адвокатські запити не надійшла; до того ж серед доказів, які належить витребувати, є також і відомості про операції та рахунки, які становлять банківську таємницю і можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам, відтак отримати таку інформацію самостійно позивач не вважає можливим.
Присутній у підготовчому засіданні 30.08.2024 представник позивача клопотання про долучення в частині витребування відповідних доказів підтримав.
Розглянувши означене клопотання, суд зазначає таке.
Приписами ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Отже, приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України презюмують право, зокрема, позивача подати клопотання про витребування доказів та визначають строк для подання такого клопотання - разом з поданням позовної заяви і, відповідно, наслідки пропуску цього строку залишення клопотання без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи обставини визнання судом поважності причин неподання Товариством з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» доданих до клопотання про долучення додаткових доказів у визначений процесуальним законом строк, а також встановлення позивачу додаткового строку для подання до суду додаткових доказів у справі, як наслідок, подання клопотання про витребування доказів в межах встановленого законодавством строку, суд вважає за можливе розглянути таке клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт».
Згідно із ч. 1 ст. 2, п. 4, 5 ч. 5 ст. 13, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Водночас ч. 4 ст. 74, ч. 1, 2, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності, з метою запобігання зловживання учасниками судового процесу їхніми правами та задля виконання ними їхніх обов`язків, а також беручи до уваги завдання господарського судочинства, особливості предмета спору означеної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» про долучення в частині витребування доказів згідно пп. 3.1, 4.1.
В частині пп. 3.2, 4.2 у клопотанні позивача про долучення належить відмовити з огляду на відсутність викладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» обставин, які можуть бути підтверджені зазначеними у таких пунктах доказами, а також аргументів, які вони можуть спростувати в розрізі заявлених у цій справі позовних вимог.
До того ж 30.08.2024 на електронну адресу Господарського суду Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» надіслало заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В обґрунтування означеної заяви позивач стверджує про те, що, як визнає саме ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» у відповіді на адвокатський запит, а також є обґрунтовані підстави вважати відносно й ТОВ «Полігран-Трейд», ТОВ «Полігран-Трейд» та ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» були фактичними користувачами вагонів, які в період з 01.12.2022 по 30.11.2023 належали Товариству з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» на праві оренди.
Означене, за доводами Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт», свідчить про те, що у разі прийняття рішення суду у цій справі на користь позивача та, відповідно, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» суборендної плати, подвійної суборендної плати за прострочення у поверненні вагонів та інших похідних вимог, за умови фактичного користування такими вагонами іншими особами, - таке рішення може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «Полігран-Трейд» та ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» як перед позивачем, так і відповідачем, оскільки як позивач, так і відповідач матимуть право на відновлення своїх майнових інтересів через пред`явлення додаткових до вже заявлених (позивачем), або регресних (відповідачем) позовних вимог до таких товариств-фактичних користувачів.
Відповідно до приписів ч. 1, 3 ст. 50, ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Водночас для правильного вирішення спору та захисту порушеного права позивача суд повинен визначитися з учасниками справи, до складу яких згідно із ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження відносяться сторони та треті особи.
Існування статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в господарському процесі покликане забезпечити саме дотримання права на справедливий суд тих осіб, які не є позивачем чи відповідачем, однак рішення суду може вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін. Такий статус закріплено у ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2021 у справі № 910/9843/19.
Враховуючи те, що предметом позовних вимог у цій справі є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» 629 360, 60 євро заборгованості за договором суборенди № 02/11/22-01п від 02.11.2022, що виникла у зв`язку із несвоєчасними та неповними розрахунками за користування 57 (п`ятдесятьма сімома) фітинговими платформами, щодо яких Філією «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця» було надано інформацію про користування такими вагонами іншими юридичними особами не учасниками цієї справи, серед яких фігурують, зокрема, й ТОВ «Полігран-Трейд» та ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс», суд вважає обґрунтованими доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт», що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки таких товариств щодо відповідача.
Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та, відповідно, залучити ТОВ «Полігран-Трейд» та ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи залучення у цій справі третіх осіб, а також необхідність встановлення таким особам строків для подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Крім того з матеріалів означеної справи випливає, що відповідачем у цій справі є іноземний суб`єкт господарювання - юридична особа, яка є нерезидентом із місцезнаходженням у Республіці Польщі GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Polska, SLASKIE, CZESTOCHOWA, UL. SLASKA 22 /16, 42-217).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 76, ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
У разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
З огляду викладеного, враховуючи необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача в Республіці Польща, суд дійшов висновку про зупинення провадження в означеній справі до визначеної дати підготовчого засідання.
Керуючись ст. 50, 51, 80, 81, 120, 183, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Визнати поважними причини неподання Товариством з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» доданих до клопотання про долучення та про витребування додаткових доказів разом з клопотанням про встановлення додаткового строку для їх подання додаткових доказів у визначений процесуальним законом строк.
2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» про долучення та про витребування додаткових доказів разом з клопотанням про встановлення додаткового строку для їх подання в частині встановлення додаткового строку для подання позивачем доказів, прийняття таких доказів до розгляду та долучення їх до матеріалів справи № 910/13528/23.
3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» додатковий строк для подання до суду додаткових доказів у справі - до 30.08.2024.
4.Долучити додані до клопотання про долучення та про витребування додаткових доказів разом з клопотанням про встановлення додаткового строку для їх подання додаткові докази до матеріалів справи.
5.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» про долучення та про витребування додаткових доказів разом з клопотанням про встановлення додаткового строку для їх подання в частині витребування доказів згідно пп. 3.1, 4.1.
6.Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» (68001, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 8-А/18-Н, ідентифікаційний код 32429342) документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та третіми особами щодо передання ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» у користування фітингові платформи №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, а саме:
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран Трейн» / Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з проханням розмістити вказані вище вагони на зберігання на під`їзних коліях ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з правом експлуатації;
-оригінал довіреності на право експлуатації вагонів, що була видана для ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» (від Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» та / або Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран Трейн» / Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) чи інших осіб);
-копію довіреності (на право експлуатації вагонів), виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт», що була надана ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс»;
-копію договору оренди між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та Акціонерним товариством «LTG Cargo» (далі AT «LTG Cargo»), включаючи листування, що передувало його укладенню (пропозиції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» та / або ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та / або AT «LTG Cargo» щодо укладення між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» як орендарем та AT «LTG Cargo» як орендодавцем договору оренди вагонів (зокрема з вимогою щодо проведення ремонту вагонів) разом із доказами їх направлень та відповідями на такі пропозиції).
7.Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2, ідентифікаційний код 43462455) документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, а саме:
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення ТОВ «Полігран-Трейд» до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з проханням розмістити вказані вище вагони на зберігання на під`їзних коліях ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з правом експлуатації;
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення ТОВ «Полігран-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» та / або AT «LTG Cargo» з проханням користуватися або розпоряджатися вказаними вище вагонами;
-оригінал довіреності на право експлуатації вагонів, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» на ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455);
-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт направлення пропозиції ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» щодо укладення між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» як орендарем та AT «LTG Cargo» як орендодавцем договору оренди вагонів.
8.Витребувані документи надати суду із супровідним листом протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
9.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд», що у разі неможливості надати докази, які витребовує суд, або неможливості надати такі докази у встановлені строки, останні зобов`язані повідомити про це суд.
10.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» про долучення та про витребування додаткових доказів разом з клопотанням про встановлення додаткового строку для їх подання в частині витребування доказів згідно пп. 3.2, 4.2.
11.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
12.Залучити до участі у цій справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2, ідентифікаційний код 43462455).
13.Залучити до участі у цій справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» (68001, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 8-А/18-Н, ідентифікаційний код 32429342).
14.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» надіслати на офіційні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» копії позовної заяви з доданими до неї документами та надати відповідні докази надіслання суду до 27.09.2024.
15.Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» до 27.09.2024 для подання до суду заперечень, заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності), разом з доказами направлення копій вказаних заяв та / або клопотань на адреси інших учасників справи.
16.Відкласти підготовче засідання на 27.09.2024 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
17.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
18.Зупинити провадження в справі № 910/13528/23.
19.Довести до відома учасників судового процесу, що у разі подання до суду заяв по суті та / або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
20.Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
21.Довести до відома учасників судового процесу про можливість провести позасудове врегулювання спору через медіацію, врегулювання спору за участю судді.
22.Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
23.Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
24.Повідомити учасників справи про можливість:
-відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: inbox@ko.arbitr.gov.ua з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;
-отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.
Ухвала підписана 05.09.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення згідно із ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В.Горбасенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121432088 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні