Ухвала

від 03.09.2024 по справі 148/2112/19

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/2112/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що заявником в січні 2022 року отримано виконавчий лист, виданий на підставі постанови Верховного суду від 21.12.2021. У зв`язку з початком війни, оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки спливає строк на його пред`явлення заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ТОВ «Меркурій» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 448,30 грн.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, та просив долучити до справи лист Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області № 31098/22.21-24 від 26.08.2024.

Представник ТОВ «Меркурій» Позолотіна О.М. у судове засідання не з`явилася, просила відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку із її виїздом до Томашпільського суду на інше судове засідання, однак доказів щодо наведених обставин до заяви представник не надала, тому суд вирішив за можливе провести судове засідання за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу дубліката виконавчого листа та доданими до неї документами, суд прийшов до наступного.

Згідно із вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. Заявником не надано суду жодного належного та достатнього доказу, який би свідчив про втрату отриманого оригіналу виконавчого документа.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно діючого законодавства при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було виконано рішення суду за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Відповідно до інформації Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області № 31098/22.21-24 від 26.08.2024, згідно даних з АСВП на виконанні перебуває виконавче провадження № 68299584, про стягнення судових витрати у сумі 4418,30 грн з ТОВ «Меркурій» на користь ОСОБА_2 . Постановою державного виконавця Тульчинського відділу ДВС від 21.01.2022 відкрито виконавче провадження, копії якої направлено сторонам. Також, 26.10.2022 державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС винесено постанову про арешт коштів боржника. Станом на 01.08.2024 ОСОБА_1 перераховано 3790,13 грн, залишкова сума заборгованості становить 1250 грн (а.с. 149, 150).

З огляду на вищевикладене, а також з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви слід відмовити в повному обсязі, оскільки відсутні дані щодо втрати оригіналу виконавчого листа, а також дані обставини можуть свідчити про виконання рішення суду, виконавчий документ по якому заявник просить видати.

Керуючись ст. 18, 247, 260-261, 353-355, 431, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ,про видачудублікату виконавчоголиста - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційноїінстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: