Ухвала

від 06.09.2024 по справі 607/6249/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2024 Справа №607/6249/24 Провадження №2/607/1831/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

позивачки-відповідачки ОСОБА_1 ,

її представника, адвокатки Остапчук В. І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

його представника, адвокатки Крічфалушій Л. І.,

представника відповідачки-позивачки

ОСОБА_3 , адвоката Череватого П. М.,

розглянувши клопотанняпредставника відповідачки-позивачки ОСОБА_3 адвоката ЧереватогоПетра Миколайовичапро призначенняу справіза первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним судової технічної експертизи документів,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникавідповідачки-позивачки ОСОБА_3 адвоката ЧереватогоПетра Миколайовичапро призначенняу справіза первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 простягнення боргу,зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 провизнання договорупозики недійснимсудової технічноїекспертизи документів задовольнити.

Призначити уцивільній справіза первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним судову технічну експертизу документів, на вирішення якої постановити наступні питання:

1.Чи відповідає даті виконання рукописний текст наданої на експертизу розписки ОСОБА_2 даті, вказаній на розписці, а саме - 01 липня 2013 року? Якщо ні, то в який період був створений вказаний документ розписка від 01 липня 2013 року?

2.Чи застосовувалися до розписки ОСОБА_2 , датованої 01 липня 2013 року, штучне зістарювання?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, юридична адреса: м. Київ, вул. Богомольця,10, 01601).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 607/6249/24, де на аркуші 235 міститься оригінал розписки від 01 липня 2013 року.

Надати експертам дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивачку-відповідачку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, юридична адреса: м. Київ, вул. Богомольця,10, 01601).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.