Ухвала
від 06.09.2024 по справі 922/856/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/856/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ (вх.2000Х)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 (повний текст складено 02.08.2024) у справі №922/856/23 (суддя Міньковський С.В.)

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 у справі №922/856/23:

1. Клопотання ліквідатора про визначення умов продажу активів банкрута задоволено (вх. № 17082 від 03.07.2024).

2. Визначено наступні умови продажу активів банкрута БП "Солідарність" у формі ТОВ (код 13670050):

1. Склад майна:

ЛОТ № 1: частки БП Солідарність у формі ТОВ у статутних капіталах юридичних осіб:

- ТОВ Арсол (код 32379611) у розмірі 99,00%, номінальна вартість 1138500,00 грн.

- ТОВ Диволуг (код 35306991) у розмірі 50,00%, номінальна вартість 25000,00 грн.

- ТОВ Солінвест (код 35847178) у розмірі 99,00%, номінальна вартість 53460,00 грн.

- ТОВ Дивосвіт Львів (код 33359444) у розмірі 50,00%, номінальна вартість 20000,00 грн.

ЛОТ № 2: частки БП Солідарність у формі ТОВ у статутних капіталах юридичних осіб:

- ТОВ Компанія Дивосвіт (код 25283737) у розмірі 100,00%, номінальна вартість 35 156 501,16 грн.

- ТОВ Солтрейд (код 24725951) у розмірі 70,00%, номінальна вартість 15750000,00 грн.

ЛОТ № 3: частка БП Солідарність у формі ТОВ у статутному капіталі юридичної особи:

- ТОВ ОКІТ (код 39564275) у розмірі 19,00%, номінальна вартість 190 000,00 грн.

2. Умови продажу майна на першому аукціоні:

По ЛОТУ № 1:

Початкова ціна Лоту № 1 1 236 960,00 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 1, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться перший повторний аукціон.

По ЛОТУ № 2:

Початкова ціна Лоту № 2 50 906 501,16 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 2, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться перший повторний аукціон

По ЛОТУ № 3:

Початкова ціна Лоту № 3 190 000,00 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 3, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться перший повторний аукціон.

3. Умови продажу майна на першому повторному аукціоні:

По ЛОТУ № 1:

Початкова ціна Лоту № 1 (початкова ціна зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону) 989 568,00 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 1, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон.

По ЛОТУ № 2:

Початкова ціна Лоту № 2 (початкова ціна зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону) 40 725 200,93 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 2, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон.

По ЛОТУ № 3:

Початкова ціна Лоту № 3 (початкова ціна зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону) 152 000,00 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 3, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон.

4. Умови продажу майна на другому повторному аукціоні:

По ЛОТУ № 1:

Початкова ціна Лоту № 1 (початкова ціна зменшена на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону) 742 176,00 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 1, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться із можливістю зниження початкової ціни.

По ЛОТУ № 2:

Початкова ціна Лоту № 2 (початкова ціна зменшена на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону) 30 543 900,70 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 2, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться із можливістю зниження початкової ціни.

По ЛОТУ № 3:

Початкова ціна Лоту № 3 (початкова ціна зменшена на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону) 114 000,00 грн.

Крок аукціону: 1% від початкової ціни Лоту № 3, виставленого на продаж.

Аукціон проводиться із можливістю зниження початкової ціни.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 року по справі №922/856/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про визначення умов продажу активів банкрута.

На адресу суду 27.08.2024 від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 по справі №922/856/23.

Під час розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги подана через підсистему "Електронний суд" представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"- адвокатом Головіною О.І., повноваження якої підтверджуються довіреністю №ДП24701/24-0198 від 17.05.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарсько-процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарсько-процесуального кодексу України унормовано, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 191 Господарсько-процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарсько-процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що остання подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, приймаючи до уваги відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст.191 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга подана до Східного апеляційного господарського суду через "Електронний кабінет" користувача ЄСІТС, суд не повертає її заявнику у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 266 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 у справі №922/856/23 - задовольнити.

2.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 у справі №922/856/23 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

СуддяР.А. Гетьман

СуддяО.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121448241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/856/23

Постанова від 05.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні