Ухвала

від 09.09.2024 по справі 916/86/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/86/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/86/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 15 серпня 2024 року про відмову у задоволенні заяви (вх. № 2-1278/24 від 06.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» про розстрочення виконання судового рішення (повний текст складено 20.08.2024)

у справі № 916/86/24

за позовом Керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН»

про визнання недійсними окремих частин договорів та стягнення 596 438,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2024 у справі №916/86/24 (суддя Волков Р.В.) у задоволенні заяви (вх. № 2-1278/24 від 06.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 916/86/24 - відмовлено.

02.09.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 02.09.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі №916/86/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у справі №916/86/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №916/86/24 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.08.2024 у справі №916/86/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/86/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали у справі №916/86/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.08.2024 у справі №916/86/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/86/24 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов